结论：在合同纠纷中，是否需要双方去搞调解书，取决于纠纷的解决方式以及双方是否达成调解协议。如果双方选择通过调解解决纠纷并达成调解协议，那么通常需要制作调解书；但如果双方选择其他解决方式，如诉讼或仲裁，或者虽然选择调解但未达成调解协议，则不需要制作调解书。
分析说明：
调解解决纠纷并达成调解协议的情况：
- 当合同纠纷的双方选择通过调解来解决争议，并且在调解过程中达成了调解协议时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果，并由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力，双方必须履行。
- 举例：假设甲乙双方因一份买卖合同发生纠纷，双方选择通过调解解决，并在调解员的协助下达成了调解协议，约定了付款期限和方式等。此时，法院会根据调解协议制作调解书，甲乙双方签收后，调解书即产生法律效力。
选择其他解决方式或未达成调解协议的情况：
- 如果合同纠纷的双方选择通过诉讼或仲裁等其他方式来解决争议，或者虽然选择了调解但未能达成调解协议，那么就不需要制作调解书。在这种情况下，纠纷将通过诉讼或仲裁程序来解决，并由法院或仲裁机构作出判决或裁决。
- 举例：同样假设甲乙双方因买卖合同发生纠纷，但双方选择直接向法院提起诉讼，或者在调解过程中未能就争议事项达成一致意见。此时，法院将依法进行审理，并作出判决，而不需要制作调解书。
特殊场景：
- 在某些特定情况下，即使双方达成了调解协议，也可能不需要制作调解书。例如，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，调解和好的离婚案件、维持收养关系的案件、能够即时履行的案件以及其他不需要制作调解书的案件，人民法院可以不制作调解书。对不需要制作调解书的协议，应当记入笔录，由双方当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后，即具有法律效力。
行动建议：
- 如果双方希望快速、和谐地解决合同纠纷，并且能够就争议事项达成一致意见，那么选择调解并制作调解书是一个不错的选择。
- 如果双方对争议事项存在较大分歧，或者希望获得更具有强制力的解决方案，那么可以选择通过诉讼或仲裁等方式来解决纠纷。
- 在任何情况下，都建议双方在解决纠纷前咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到充分保障。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。