如果行为人事前就知道赃款来源，这通常会被认定为贪污罪的构成要件之一，即行为人具有非法占有公共财物的故意，且明知该财物为赃款。以下从几个关键角度详细分析：

1. 主观故意方面
   贪污罪要求行为人主观上具有非法占有公共财物的故意。若事前已知赃款来源（如明知是单位公款、扶贫款等公共财物），则直接证明其主观上存在直接故意，即意图通过侵吞、窃取、骗取等手段将公共财物据为己有。这种明知状态是认定贪污罪主观要件的核心依据。

2. 客观行为与主观故意的关联性
   若行为人不仅明知赃款来源，还实施了伪造单据、虚报账目、截留公款等具体行为，则主观故意与客观行为形成完整证据链。例如，财务人员明知某笔款项为专项拨款，仍通过篡改账目将其转入个人账户，此时“事前明知”直接印证了其贪污的故意。

3. 法律后果与量刑影响
   根据《刑法》第三百八十二条，贪污数额较大或有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或拘役；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。事前明知赃款来源属于“主观恶性较深”的情形，可能在量刑时被作为从重处罚的考量因素。

4. 与其他罪名的区分
   若行为人事前不知赃款来源，可能涉及其他罪名。例如，若误将他人诈骗所得当作合法收入接收，可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；但若明知是赃款仍协助转移，则可能同时触犯贪污罪共犯或掩饰、隐瞒犯罪所得罪，需根据具体行为模式定罪。

实务建议：

• 若您或他人涉及此类情形，需立即停止相关行为，并主动向纪检监察机关或司法机关说明情况，争取从宽处理；
  
• 收集能证明主观明知程度的证据（如聊天记录、书面文件等），但需注意证据合法性；
  
• 贪污罪案件通常涉及复杂的事实认定和法律适用问题，建议尽早委托专业律师介入，通过会见、阅卷、调查取证等程序维护合法权益。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件细节。