在离婚诉讼开庭审判时，原被告原则上应当亲自到庭，但在特定情况下，经法院允许，可以不到庭，不过必须提交书面意见以表达自身态度。 以下是对这一问题的详细分析：

一、一般情况下的出庭要求

1. 离婚案件的特殊性：

   • 离婚案件涉及身份关系的解除，与当事人的人身权益密切相关。因此，法院在审理时，需要听取双方当事人的真实意愿，查明夫妻感情是否确已破裂等情况。这要求原被告原则上应当亲自到庭，以便法院准确判断。

2. 出庭的重要性：

   • 原告亲自出庭有助于法院更准确地了解案情，判断夫妻双方的感情状况，以及就子女抚养、财产分割等关键问题进行直接沟通和裁决。
   • 被告出庭则能确保法院能直接听取其真实意愿和意见，从而作出公正的裁决。即使被告有诉讼代理人，除非不能表达意思，否则仍应出庭。

二、特殊情况下的不出庭申请

1. 原告的特殊情况：

   • 如原告因身患重病、遭遇自然灾害等不可抗力因素导致无法出庭，且已向法院提交了书面意见，详细说明自身情况及对案件的看法，经法院审查认可后，可以不出庭。
   • 若原告在外地出差、工作繁忙等，且已提前向法院申请延期开庭或不出庭，并提供了充分的证据和理由，经法院审查同意后，也可以不出庭。但此时，原告仍需提交书面意见以表达自己的观点和态度。

2. 被告的特殊情况：

   • 如果被告因特殊原因（如重病住院、在国外无法及时赶回等）确实无法亲自到庭参加诉讼，可以向法院提交书面申请和说明情况。
   • 经法院审查并允许后，被告可以不出庭，但必须提交书面意见，明确表达对是否同意离婚、财产分割、子女抚养等问题的态度。

三、不出庭的法律后果

1. 原告不出庭的法律后果：

   • 如果原告没有正当理由却拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院将可能按照撤诉处理，即终结本次离婚诉讼程序。这意味着原告的离婚诉讼请求将无法得到审理和裁决。
   • 如果没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，法院一般不予受理。这将对原告再次提起诉讼造成一定的限制。

2. 被告不出庭的法律后果：

   • 如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院将依法进行缺席判决。
   • 缺席判决可能会使被告失去当庭陈述、举证、质证和辩论等诉讼权利，从而可能导致对自己不利的判决结果。例如，在财产分割、子女抚养等问题的判决上，法院可能会考虑被告缺席这一因素，从而作出不利于被告的判决。

四、建议与总结

• 对于原告：为了确保自己的合法权益得到保障，建议尽量亲自出庭参与诉讼过程。这样不仅可以更直接地表达自己的观点和诉求，也有助于法院更全面、准确地了解案情并作出公正裁决。如果确实存在特殊情况无法出庭，应及时向法院提交书面申请和相关证据，并详细说明理由。
• 对于被告：同样应当积极参加庭审，以充分行使自己的诉讼权利并维护自己的合法权益。在确有特殊原因无法出庭时，应及时向法院提交书面申请和意见，以确保案件的公正审理和自身权益的有效保护。

总之，离婚诉讼开庭审判时，原被告原则上应当亲自到庭。但在特定情况下，经法院允许并提交书面意见后，可以不到庭。不过，为了确保案件的公正审理和自身权益的有效保护，建议原被告尽量亲自出庭参与诉讼过程。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。