关于欠款立案后能否撤案的问题，这确实是一个涉及法律程序和规定的重要议题。以下是我为您提供的详细、有深度的解答：
一、欠款立案后撤案的基本原则
欠款立案后能否撤案，并非一概而论，而是需要根据案件的具体性质（民事诉讼或刑事诉讼）以及所处的法律阶段来综合判断。
二、民事诉讼中的撤案情况
撤诉权利：
- 在欠款纠纷的民事诉讼中，原告（通常是债权人或银行）享有撤诉的权利。这意味着，只要在法院宣判前，原告都有权向法院提出撤诉申请。
撤诉审查：
- 法院会对撤诉申请进行审查，以确保撤诉不会侵害国家利益、社会公共利益或他人合法权益。如果审查通过，法院会裁定准许撤诉。
撤诉后果：
- 撤诉后，诉讼时效会中断并重新计算。
- 案件受理费可能会减半收取，原告需要承担相应的费用。
三、刑事诉讼中的撤案情况
公诉案件：
- 在公诉案件中，一旦公安机关立案侦查，案件进入刑事诉讼程序，被害人（通常是债权人）通常不能自行撤案。因为犯罪行为不仅侵害了被害人的权益，还涉及社会公共秩序和国家利益。
- 然而，也存在例外情况。如果犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚，检察院可以作出不起诉决定。另外，如果犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或有法定不追究刑事责任情形，检察院也应当作出不起诉决定。
自诉案件：
- 对于一些由被害人直接向法院提起的自诉案件，如侵占案件，在法院宣告判决前，自诉人（被害人）可以同被告人自行和解或撤回自诉。
- 撤诉同样需要满足不损害国家、集体或他人合法权益等条件。
四、银行欠款立案起诉后的撤诉方式
针对银行欠款立案起诉后的特殊情况，撤诉通常需要通过以下方式：
原告（银行）主动撤诉：
- 如果欠款人与银行在诉讼中达成和解协议，并已按协议偿还全部欠款及费用，银行可能会主动撤诉。
- 或者，银行发现证据不足，继续诉讼可能面临败诉风险，也会考虑撤诉。
视为撤诉：
- 如果银行经传票传唤，无正当理由拒不到庭或中途退庭，或者未按规定预交案件受理费且经法院通知后仍不预交，法院可能会按撤诉处理。
被告（欠款人）积极应对争取撤诉：
- 欠款人可以主动与银行联系，表达还款意愿，并尝试协商制定合理的还款计划。
- 如果银行认可还款计划，双方达成一致并签订协议，银行可能会撤诉。
- 另外，欠款人若暂时无法全额还款，可以提供可靠的担保，如第三方保证担保或房产、车辆等抵押物。银行在确认担保的有效性和可靠性后，可能会考虑撤诉。
五、综合考量与建议
撤案时机：撤案的成功率与案件所处的法律阶段密切相关。立案后、审理前的撤案申请更有可能被法院接受。
权衡利弊：即使撤案成功，也不意味着问题完全解决。如果再次发生纠纷，原告仍有权提起诉讼。因此，在决定是否撤案前，应慎重考虑并咨询专业律师。
法律咨询：面对复杂的法律问题，建议寻求专业律师的帮助。律师可以为您提供更具体、更个性化的法律建议，帮助您更好地了解自身权益和可能的法律后果。
综上所述，欠款立案后能否撤案需根据具体情况而定。在民事诉讼中，原告享有相对较大的撤诉权利；而在刑事诉讼中，撤案的可能性则受到更多法律和程序的限制。希望以上解答能对您有所帮助。