结论概述：

1. 格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。
2. 霸王条款则是指那些不公平、不合理地免除或减轻一方责任、加重对方责任、限制对方主要权利的条款，它往往隐藏于格式条款之中。
3. 格式条款和霸王条款在签订后，并非全部无效，其法律效力取决于具体内容是否违反法律、行政法规的强制性规定，是否违背公序良俗，以及是否遵循了公平原则。

详细解释：

1. 格式条款的定义与特征：

   • 定义：格式条款，又称标准条款，是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。它通常出现在一些大量重复使用的合同中，如保险合同、运输合同、电信服务合同等。
   • 特征：格式条款具有预先拟定性、重复使用性和未协商性。由于这些特征，格式条款的提供方往往处于优势地位，而接受方则可能因信息不对称或缺乏谈判能力而处于劣势。

2. 霸王条款的定义与识别：

   • 定义：霸王条款是指那些不公平、不合理地免除或减轻一方责任、加重对方责任、限制对方主要权利的条款。它往往隐藏于格式条款之中，利用格式条款的预先拟定性和未协商性，损害接受方的合法权益。
   • 识别：识别霸王条款时，应关注条款是否违反了法律、行政法规的强制性规定，是否违背了公序良俗，以及是否遵循了公平原则。例如，一些合同中规定的“最终解释权归本公司所有”、“本公司有权单方面变更合同内容”等条款，就可能构成霸王条款。

3. 格式条款与霸王条款的法律效力：

   • 格式条款的法律效力：格式条款并非全部无效。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。如果格式条款的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且遵循了公平原则，那么该格式条款就是有效的。
   • 霸王条款的法律效力：霸王条款由于违反了法律、行政法规的强制性规定，违背了公序良俗，且未遵循公平原则，因此通常被视为无效条款。如果合同中存在霸王条款，接受方有权要求撤销或变更该条款，甚至有权要求解除整个合同。

法律建议：

• 在签订合同时，应仔细阅读合同条款，特别是那些预先拟定且未与对方协商的格式条款。对于不理解或认为不公平的条款，应及时向对方提出质疑并要求解释或修改。
• 如果发现合同中存在霸王条款，应坚决拒绝签订，并可以向相关部门投诉或寻求法律援助。
• 在签订合同后，如果发现合同中的格式条款或霸王条款损害了自己的合法权益，可以依法向人民法院或仲裁机构申请撤销或变更该条款。

后续思考依据：

• 在实际操作中，格式条款和霸王条款的认定往往需要结合具体案情和法律规定进行综合分析。因此，在遇到相关问题时，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律意见。