原配仅凭转账记录，在特定情况下是有可能追回相关款项的，但并非绝对，需结合具体情况分析。以下从不同角度进行详细阐述：
一、转账记录的法律性质
转账记录作为电子数据，是证明资金流动的重要证据。在法律上，它能够证明一方曾向另一方支付过一定数额的资金。然而，仅凭转账记录本身，并不能直接证明这笔资金的性质（如是借款、赠与、投资还是其他），也不能直接证明转账方有权要求接收方返还。
二、可能追回的情况
借款关系：
- 如果转账记录能够与其他证据（如聊天记录、借条等）相结合，证明双方之间存在借款关系，且借款未约定还款期限或已到期，那么原配作为转账方（或代表转账方）有权要求接收方返还借款。
不当得利：
- 如果转账是出于错误、误解或对方无合法依据而接收（如对方明知转账错误仍接受），则可能构成不当得利。在此情况下，原配有权要求接收方返还不当得利。
夫妻共同财产：
- 若转账资金属于夫妻共同财产，且接收方为第三者，原配可以主张该转账行为侵犯了夫妻共同财产权，要求接收方返还。但需注意，此情况下需证明转账资金确实属于夫妻共同财产，且转账行为未经原配同意或超出家庭日常生活需要。
三、难以追回的情况
赠与关系：
- 如果转账被认定为赠与，且赠与行为已经完成（即资金已转移至接收方账户），那么除非存在法定撤销情形（如严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行等），否则赠与人（或原配）无权要求接收方返还。
证据不足：
- 如果仅凭转账记录无法证明转账的性质、目的或双方之间的关系，且没有其他证据予以佐证，那么原配可能难以追回相关款项。
四、法律建议
收集证据：
- 除了转账记录外，还应尽可能收集其他相关证据，如聊天记录、借条、证人证言等，以证明转账的性质和目的。
咨询专业律师：
- 在涉及复杂法律关系或证据不足的情况下，建议咨询专业律师，以便更准确地评估案件情况和制定维权策略。不过，在此我已明确告知，你有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况给出专业建议。
考虑诉讼风险：
- 在决定提起诉讼前，应充分考虑诉讼风险、成本和时间等因素，权衡利弊后做出决策。
总结来说，原配仅凭转账记录能否追回相关款项，取决于转账的性质、目的以及双方之间的关系等多种因素。在涉及此类问题时，建议尽快咨询专业律师以获取更具体的法律建议。