结论：对于妨害药品管理罪中，一个人摆摊销售了假药但在卖之前不知情的情况，是否构成犯罪以及可能的法律后果，需结合具体情节和证据来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 主观故意与犯罪构成：

   • 妨害药品管理罪通常要求行为人具有主观故意，即明知是假药而销售。若行为人在销售前确实不知情，且没有合理的理由应当知情（例如，未进行基本的药品真伪查验，或从非正规渠道进货等），则可能不构成该罪的主观故意要件。
   • 然而，在司法实践中，对于“不知情”的认定往往较为严格。如果行为人未尽到合理的注意义务，如未查验供货者的资质、药品的批准文号等，即使声称不知情，也可能被认定为存在过失或间接故意，从而构成犯罪。

2. 销售行为与法律后果：

   • 即便行为人主观上不知情，但如果其销售行为确实违反了药品管理法规，如未取得药品经营许可证而销售药品，或者销售的药品未经批准、未按照规定进行检验等，仍可能构成其他违法行为，如非法经营罪或违反药品管理法规的其他行政处罚。
   • 若经查实，行为人确实不知情且没有过失，同时销售行为也未违反其他药品管理法规，那么可能不构成犯罪，但需承担相应的民事责任或行政责任，如赔偿消费者损失、接受行政处罚等。

3. 销售时间与情节严重性：

   • 用户提到“两三年卖了”，这一销售时间跨度较长，可能表明行为人具有一定的持续性销售行为。如果销售数量较大或造成严重后果（如消费者健康受损），即使行为人主观上不知情，也可能因情节严重而构成犯罪。
   • 司法实践中，对于持续性的违法行为，司法机关往往会综合考虑行为人的主观恶性、行为的社会危害性以及后果的严重性等因素来判定是否构成犯罪。

4. 法律建议与后续行动：

   • 对于行为人：如果确实不知情且没有过失，应尽快收集相关证据（如进货凭证、供货者资质等）以证明自己的清白。同时，积极配合司法机关的调查，如实陈述事实，避免隐瞒或谎报。
   • 对于消费者：如果因购买到假药而受到损害，可以依法向行为人主张赔偿。同时，也可以向药品监管部门举报，以维护自身权益和市场秩序。
   • 对于司法机关：在办理此类案件时，应全面审查证据，准确认定行为人的主观故意和客观行为，确保案件处理的公正性和合法性。

综上所述，对于妨害药品管理罪中不知情销售假药的情况，是否构成犯罪需结合具体情节和证据来判断。行为人应积极配合调查，收集证据以证明自己的清白；消费者应依法维权；司法机关应全面审查证据，确保案件处理的公正性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。