针对您提出的“寻衅滋事情节恶劣对方轻微伤在司法实践中怎么判”的问题，以下是我为您提供的详细解答：

一、法律依据

首先，我们需要明确的是，寻衅滋事行为若致使他人轻微伤，其判罚主要依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定。该条款明确指出，有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，将受到法律的制裁，其中包括“随意殴打他人，情节恶劣的”。在司法实践中，随意殴打他人致一人以上轻微伤，通常会被视为“情节恶劣”的情形之一，并据此进行定罪量刑。

二、司法解释细化

为了进一步明确“情节恶劣”的具体标准，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》提供了详细的细化规定。针对“随意殴打他人，破坏社会秩序”的行为，具有下列情形之一的，应当认定为“情节恶劣”：

• 致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
• 引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
• 多次随意殴打他人的；
• 持凶器随意殴打他人的；
• 随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
• 在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
• 其他情节恶劣的情形。

在您所描述的情形中，若寻衅滋事行为导致对方轻微伤，且符合上述司法解释中的“情节恶劣”标准，那么行为人很可能会被依法追究刑事责任。

三、司法实践中的量刑考量

在司法实践中，对于寻衅滋事致人轻微伤的量刑并非一成不变，而是会综合考虑多种因素：

1. 犯罪情节：法院会审视殴打他人的手段、次数以及造成的社会影响等。例如，使用凶器进行殴打与徒手殴打相比，前者情节更为恶劣，量刑可能会更重。

2. 悔罪表现：犯罪嫌疑人在案发后的态度也是量刑的重要因素。如果犯罪嫌疑人能够主动投案自首、立功或坦白，并积极赔偿被害人损失、取得被害人谅解，法院在量刑时通常会从轻处罚。

3. 一贯表现：犯罪嫌疑人的平时表现也会影响量刑。初犯、偶犯与有多次违法犯罪记录的人相比，量刑可能会相对较轻。

4. 社会危害程度：法院还会考虑犯罪行为对社会秩序造成的破坏程度，以及是否引发了其他不良后果。

四、实际案例分析

以一个具体案例为例，假设张三在公共场所无故随意殴打李四，致李四轻微伤。此行为符合上述司法解释中“随意殴打他人，情节恶劣”的情形。在审理过程中，法院会综合考虑张三的犯罪情节、悔罪表现、一贯表现以及社会危害程度等因素。如果张三能够主动投案自首，并积极赔偿李四的经济损失，取得李四的谅解，那么法院在量刑时可能会对其从轻处罚，判处拘役或者较短刑期的有期徒刑。

五、结论与建议

综上所述，寻衅滋事情节恶劣且导致对方轻微伤的行为，在司法实践中很可能会被依法追究刑事责任，并可能面临五年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚。具体的判决结果将由法院根据案件的详细情况来决定。因此，我建议您在遇到此类情况时，尽快咨询专业律师，以便更好地了解相关法律规定和可能的法律后果。同时，也提醒广大公众要遵守法律法规，避免任何形式的寻衅滋事行为。