结论：丈夫是否需要承担偿还责任，主要取决于妻子为他父亲公司贷款担保的行为是否构成夫妻共同债务，以及丈夫是否事后追认或受益。一般情况下，若丈夫未签字且未事后追认，该担保债务不直接视为夫妻共同债务，丈夫无需承担偿还责任；但若丈夫事后追认或从中受益，则可能需承担相应责任。
分析说明：
夫妻共同债务的认定：
- 根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，夫妻共同债务通常指夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务。
- 在本案例中，妻子为他父亲公司贷款提供担保，这一行为本身并不直接构成夫妻共同债务，因为丈夫并未签字表示同意，且该担保行为并非为了家庭日常生活需要。
丈夫未签字的法律后果：
- 丈夫未签字意味着他没有直接参与到妻子的担保行为中，因此，从法律上讲，他并没有直接承担该担保债务的责任。
- 除非丈夫事后追认该担保行为，或者该担保行为带来的利益直接用于了夫妻共同生活，否则丈夫无需承担偿还责任。
可能承担责任的情形：
- 事后追认：如果丈夫在妻子提供担保后，明确表示同意或追认该担保行为，那么该担保债务可能被视为夫妻共同债务，丈夫需承担相应责任。
- 受益情形：如果妻子为他父亲公司贷款担保的行为，使得丈夫从中获得了直接利益（如公司盈利后分配给夫妻双方），那么丈夫也可能因受益而需承担部分或全部偿还责任。
行动建议：
- 对于妻子：在提供担保前，应充分了解担保的法律后果，并考虑与丈夫沟通，确保双方对担保行为有共同的认识和同意。
- 对于丈夫：如果妻子已经提供了担保，且自己并未签字或事后追认，应保留好相关证据（如未签字的文件、沟通记录等），以证明自己并未参与或同意该担保行为。
- 若发生纠纷：建议双方首先通过协商解决，如果协商不成，可以寻求法律途径解决。在诉讼过程中，法院将根据具体证据和法律规定来判定丈夫是否需要承担偿还责任。
后续思考：
- 在处理类似家庭财产纠纷时，应充分考虑夫妻双方的共同意愿和利益，避免因一方擅自决定而导致另一方承担不必要的法律责任。
- 对于担保行为，应谨慎对待，充分了解担保的法律后果和风险，确保自己的权益不受损害。
如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。