蹭车后打对方电话停机，并不直接等同于逃逸，是否构成逃逸需根据具体情况判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 逃逸的法律定义：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，交通肇事逃逸是指发生交通事故后，交通事故当事人为逃避法律追究，驾驶车辆或者遗弃车辆逃离交通事故现场的行为。

2. 判断是否构成逃逸的关键因素：

   • 主观意图：逃逸的核心在于主观上是否有逃避法律追究的故意。如果你在蹭车后，因对方电话停机而无法联系，但并未因此选择逃离现场或故意隐瞒事故，那么你的行为通常不被视为逃逸。
   • 客观行为：逃逸还要求有客观上的逃离行为。如果你在事故发生后，虽然暂时无法联系到对方，但采取了其他合理措施（如留在现场等待、报警、留下联系方式等），那么你的行为也不构成逃逸。

3. 可能的情况分析：

   • 情况一：如果你在蹭车后，立即尝试联系对方但电话停机，且你选择了留在现场等待或报警，那么你的行为显然不构成逃逸。
   • 情况二：如果你在蹭车后，因对方电话停机而选择直接离开现场，且没有采取任何其他合理措施（如留下联系方式、报警等），那么你的行为可能被视为逃逸，尤其是如果因此导致事故责任无法认定或对方损失扩大。

4. 法律后果与建议：

   • 法律后果：如果构成逃逸，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，你可能面临罚款、拘留甚至吊销驾驶证等处罚。如果逃逸行为导致严重后果（如人员伤亡），还可能构成犯罪，需要承担刑事责任。
   • 建议：在蹭车后，无论对方电话是否停机，都应尽量留在现场等待或报警，并留下自己的联系方式。如果确实需要离开现场，也应确保已经采取了足够合理的措施来确保事故能够得到妥善处理。

总结来说，蹭车后打对方电话停机并不直接构成逃逸，但具体是否构成逃逸还需根据你的主观意图和客观行为来判断。如果你对此有疑问或担心可能面临法律责任，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供更详细的法律建议。