结论：挂名股东是否需要承担公司破产欠钱且实际控制人把钱花了的责任，取决于多种因素，包括挂名股东是否履行了出资义务、是否参与了公司经营管理以及是否存在损害债权人利益的行为等。以下是对此问题的详细分析：
一、挂名股东的基本法律责任
股东身份与责任：
- 根据《中华人民共和国公司法》及相关司法解释，挂名股东即便未实际参与公司经营，但在法律上仍被视为公司股东，需承担股东相应的责任。
- 若挂名股东被证明未履行或未全面履行出资义务，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条，需对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
损害债权人利益的责任：
- 若挂名股东的行为损害了公司债权人的利益，如抽逃出资，根据同一司法解释的第十四条，公司债权人可以请求该股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
二、实际控制人行为对挂名股东责任的影响
实际控制人滥用权利：
- 如果实际控制人滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益，根据《中华人民共和国公司法》第二十条，实际控制人应当对公司债务承担连带责任。
- 在这种情况下，如果挂名股东能够证明自己并未参与实际控制人的滥用行为，且未从中受益，可能无需承担连带责任。但若挂名股东与实际控制人存在共谋或协助行为，则可能面临共同承担责任的风险。
实际控制人转移资产：
- 如果实际控制人将公司资产转移至个人名下或用于其他非公司目的，导致公司无法清偿债务，这同样构成对债权人利益的损害。
- 挂名股东在此情况下，如果能够证明自己并未参与或知晓实际控制人的转移资产行为，且未从中受益，可能无需承担责任。但若挂名股东存在疏忽或未尽到合理审查义务，可能面临一定的法律责任。
三、挂名股东的应对策略
收集证据：
- 挂名股东应收集所有能证明其挂名身份及未实际参与公司经营管理的证据，如代持协议、聊天记录、公司文件等。
- 这些证据有助于证明挂名股东并未参与实际控制人的滥用行为或转移资产行为，从而减轻或免除其法律责任。
法律分析与应对：
- 挂名股东应咨询专业律师（即向我咨询），了解具体法律责任及应对策略。
- 根据律师的分析，挂名股东可以准备起诉材料或答辩状，积极参与诉讼过程，以维护自身合法权益。
考虑和解或调解：
- 在诉讼过程中，挂名股东可考虑与公司或其他股东进行和解或调解，以减少法律纠纷带来的损失和影响。
- 和解或调解可能涉及挂名股东承担一定比例的责任或放弃某些权益，但有助于快速解决纠纷并降低诉讼成本。
四、特殊情况的法律处理
- 若挂名股东能证明其被欺骗或误导而成为挂名股东，且未从公司获取任何利益，可尝试以被骗为由进行抗辩，并请求法院撤销相关登记或判决无责任。
- 若公司存在其他违法行为或管理混乱导致债权人损失，挂名股东在证明自身无过错后，可能无需承担全部赔偿责任。
总结与建议：挂名股东在公司破产欠钱且实际控制人把钱花了的情况下，是否需要承担责任取决于多种因素。挂名股东应积极收集证据、咨询专业律师（即向我咨询），并根据律师的建议采取相应的应对策略。同时，挂名股东也应考虑与公司或其他股东进行和解或调解，以快速解决纠纷并降低诉讼成本。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。