结论：信用卡协商分期终止后，前面已还的款项能否抵扣本金，需根据协商分期协议的具体内容以及终止原因来确定。

分析：

1. 协商分期协议的具体内容：

   • 在协商分期过程中，银行与持卡人会签订一份分期还款协议，该协议会明确约定每期还款金额、还款期限、利息计算方式以及违约责任等条款。
   • 如果协议中明确规定了，在协商分期终止后，已还款项应如何处理（例如，是否全部或部分抵扣本金），则应按照协议约定执行。

2. 终止原因的影响：

   • 持卡人主动终止：如果持卡人因个人原因主动要求终止协商分期，且银行同意，那么已还款项的处理方式通常也会按照原协议执行。若协议未明确规定，则可能需与银行进一步协商确定。
   • 银行主动终止：若因持卡人违约（如未按时还款）导致银行主动终止协商分期，银行可能会根据协议中的违约条款，对已还款项进行相应处理，包括但不限于将部分或全部已还款项视为利息或违约金，而不抵扣本金。
   • 不可抗力或双方协商一致终止：在特殊情况下，如因不可抗力因素（如自然灾害、政策变化等）或双方协商一致终止协商分期，已还款项的处理方式可能需通过友好协商来确定，以体现公平合理原则。

3. 法律原则与规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同双方应遵循诚实信用原则，按照约定履行自己的义务。因此，在处理已还款项时，应首先参考协商分期协议的具体内容。
   • 若协议未明确规定或规定不明确，且双方无法达成一致意见，则可能需通过法律途径解决争议。在此情况下，法院或仲裁机构会根据相关法律法规、行业惯例以及公平合理原则来作出裁决。

建议：

• 查阅协议：首先，持卡人应仔细查阅协商分期协议的具体内容，特别是关于已还款项处理方式的条款。
• 与银行沟通：如果协议未明确规定或存在疑问，持卡人应主动与银行沟通，了解银行的处理意见，并尝试达成一致。
• 寻求法律帮助：如果双方无法达成一致意见，且争议较大，持卡人可以考虑寻求法律帮助，通过法律途径解决争议。

示例：

假设持卡人与银行签订的协商分期协议中明确规定：“若协商分期因任何原因终止，已还款项将全部抵扣本金。”那么，在协商分期终止后，持卡人已还的款项应全部抵扣本金。反之，如果协议未明确规定或规定与上述示例不同，则需根据实际情况和双方协商结果来确定已还款项的处理方式。