没有持械也完全可能构成抢劫罪，关键在于行为人是否通过暴力、胁迫或其他方法压制了被害人的反抗，进而夺取财物。具体判断需依据行为人的实际行为和犯罪构成要件来综合考量，以下从不同角度为你详细分析：

抢劫罪的构成要件

抢劫罪是指以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。其构成要件包括：

1. 侵犯的客体：同时侵犯了公私财物的所有权和公民的人身权利。这是抢劫罪与其他财产犯罪（如盗窃、抢夺）的重要区别之一。
2. 客观方面：表现为行为人对公私财物的所有者、保管者当场使用暴力、胁迫或其他对人身实施强制的方法。这里的“暴力”手段包括对被害人实施殴打、捆绑、禁闭等直接侵害其人身安全和自由的行为；“胁迫”是指以立即实施暴力相威胁，对被害人进行精神强制，使其不敢反抗；而“其他方法”则包括但不限于用药物麻醉、用酒灌醉等，使被害人处于不知反抗或不能反抗的状态。重要的是，这些方法必须达到足以压制被害人反抗的程度。
3. 主体：为一般主体，即任何具有刑事责任能力的人都有可能成为抢劫罪的犯罪主体。
4. 主观方面：表现为直接故意，并具有将公私财物非法占有的目的。这意味着行为人明知自己的行为会发生侵害他人财物和人身权利的结果，并且希望或者放任这种结果的发生。

没有持械但构成抢劫罪的情形

在实际应用中，即使行为人没有使用刀具这类明显凶器，但如果通过上述暴力、胁迫或其他方法压制了被害人的反抗，并成功夺取了财物，就构成了抢劫罪。例如：

• 直接对被害人拳打脚踢后抢走财物。
• 以言语威胁说要伤害被害人人身安全，迫使对方交出财物。

携带凶器但未使用的情况

如果行为人在抢夺过程中虽然携带了刀具等凶器，但并没有使用或展示刀具进行威胁，那么这种行为通常不会被直接认定为抢劫罪，而更可能构成抢夺罪或其他相应罪名。然而，如果行为人在抢夺过程中或之后，为了窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而以刀具相威胁或使用暴力，那么这种行为就可能被转化为抢劫罪。此外，即使未使用或展示凶器，但只要携带了具有一定危险性的凶器（如刀具），且该凶器对被害人产生了现实的威胁，使得被害人因恐惧而不敢反抗，从而被行为人夺取财物，这种情况也可能被认定为抢劫罪。这是因为携带凶器进行抢夺极大地增加了被害人面临人身伤害的风险，社会危害性更为严重。

法律建议

1. 对于行为人：无论是否持械，只要实施了抢劫行为，都将面临法律的严惩。因此，应遵守法律法规，切勿以身试法。
2. 对于被害人：在遭遇抢劫时，应首先确保自身安全，尽量避免与行为人发生直接冲突。在条件允许的情况下，及时报警并保留相关证据，以便后续维权。

总结来说，没有持械并不影响抢劫罪的成立，关键在于行为人是否通过暴力、胁迫或其他方法压制了被害人的反抗并夺取了财物。如果你或他人涉及此类法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。