结论概述：结合市场监管总局整治“内卷式”竞争的新闻背景，平台强制低价销售若满足“无正当理由”且“扰乱市场竞争秩序”等条件，则构成不正当竞争。以下从法律定性、涉及法律条文、可能法律后果及对公众启示等角度进行详细分析。

1. 法律定性

根据市场监管总局的通知，平台企业若无正当理由，利用多种手段（如搜索排名、经营评价、算法控制等）或通过补贴、优惠等活动，强制或变相强制平台内经营者以低于成本的价格销售商品，且该行为扰乱市场竞争秩序的，可被认定为不正当竞争。这一定性基于《中华人民共和国反不正当竞争法》的核心原则，即维护公平竞争的市场环境，防止经营者通过不正当手段获取竞争优势。

2. 涉及法律条文

• 《中华人民共和国反不正当竞争法》：该法明确禁止经营者实施混淆行为、商业贿赂、虚假宣传、侵犯商业秘密、不正当有奖销售、诋毁商誉等不正当竞争行为。虽然直接条文未明确提及“强制低价销售”，但根据该法第二条关于“经营者在生产经营活动中，应当遵循自愿、平等、公平、诚信的原则，遵守法律和商业道德”的规定，以及第十二条关于“经营者利用网络从事生产经营活动，应当遵守本法的各项规定”的兜底条款，可推导出平台强制低价销售若违反公平原则或商业道德，即构成不正当竞争。
• 市场监管总局通知：该通知作为行政指导性文件，进一步细化了不正当竞争行为的认定标准，特别是针对平台经济领域的“内卷式”竞争，明确了强制低价销售等具体情形。

3. 可能法律后果

• 行政处罚：市场监管部门可依据《反不正当竞争法》及相关规定，对实施不正当竞争行为的平台企业或平台内经营者处以罚款、没收违法所得、责令停止违法行为等行政处罚。
• 民事赔偿：受不正当竞争行为损害的经营者，有权依据《反不正当竞争法》第十七条的规定，向人民法院提起诉讼，要求侵权方承担民事赔偿责任。
• 信用惩戒：不正当竞争行为还可能被纳入企业信用记录，影响企业的市场声誉和融资能力。

4. 对公众的启示

• 经营者：应自觉遵守法律法规和商业道德，避免通过不正当手段获取竞争优势。在参与平台经济活动时，应关注平台规则，合理定价，避免陷入“低价竞争”的恶性循环。
• 消费者：虽然低价商品可能吸引消费者，但消费者也应理性消费，关注商品质量和服务，避免被不正当竞争行为所误导。
• 平台企业：应承担起管理责任，建立健全公平竞争规则，加强对平台内经营者的监督和管理，及时处置不正当竞争行为，维护良好的市场秩序。

5. 热点事件延伸思考

市场监管总局整治“内卷式”竞争的通知，不仅针对平台经济领域，还涉及光伏、锂电池、新能源汽车等多个重点行业。这表明，不正当竞争行为已呈现跨行业、跨领域的趋势，需要监管部门加强跨部门协作，形成监管合力。同时，随着数字经济的快速发展，不正当竞争行为的形式也在不断变化，监管部门应持续更新监管手段，提高监管效能。

总结：平台强制低价销售若满足特定条件，则构成不正当竞争。经营者、消费者和平台企业均应关注这一法律问题，共同维护公平竞争的市场环境。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。