侵犯公民个人信息获利100元属于违法行为，可能面临行政处罚或刑事处罚，具体处理方式需结合案件情节综合判断。以下从法律定性、处罚标准、量刑情节三个维度展开分析：

一、法律定性：可能构成侵犯公民个人信息罪或行政违法

根据《刑法》第253条之一及《个人信息保护法》第10条，侵犯公民个人信息行为分为刑事犯罪与行政违法两种性质：

1. 刑事犯罪：若行为符合“情节严重”标准（如非法获取、出售行踪轨迹信息被用于犯罪、知道或应当知道他人利用个人信息实施犯罪仍出售等），即使获利仅100元也可能构成犯罪。
2. 行政违法：若未达到刑事立案标准，但违反《个人信息保护法》第10条（如未经同意处理个人信息、未履行安全保护义务等），将面临行政处罚。

二、处罚标准：刑事与行政处罚的差异化处理

1. 刑事处罚

   • 量刑基准：根据《刑法》第253条之一，基本刑为“三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金”；情节特别严重的（如数量达到前款标准十倍以上、造成重大经济损失或恶劣社会影响等），处“三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”。
     
   • 获利影响：获利100元虽不直接决定刑期，但可能作为“犯罪情节轻微”的考量因素，在量刑时从宽处理（如适用缓刑或单处罚金）。

2. 行政处罚

   • 处罚类型：根据《个人信息保护法》第66条，可处“警告、没收违法所得、处违法所得一倍以上十倍以下罚款（无违法所得或违法所得不足一万元的，处一百万元以下罚款）”；对直接负责的主管人员和其他直接责任人员处“一万元以上十万元以下罚款”。
     
   • 获利100元的处理：若认定为行政违法，可能面临“没收100元违法所得+100元至1000元罚款”的处罚。

三、量刑情节：影响最终处理结果的5类关键因素

1. 信息类型与数量：若涉及敏感信息（如行踪轨迹、通信内容、健康生理信息等），即使数量较少也可能被认定为“情节严重”；若为一般信息（如姓名、电话号码），需达到“5000条以上”或“违法所得5000元以上”才构成犯罪。
   
2. 用途与后果：若信息被用于诈骗、敲诈勒索等犯罪，或导致被害人死亡、重伤、精神失常等严重后果，将直接认定为“情节特别严重”。
   
3. 主观恶性：若行为人明知信息将被用于犯罪仍出售，或通过黑客手段非法获取信息，主观恶性较大，处罚更重。
   
4. 认罪态度：主动投案、如实供述、退赃退赔、取得被害人谅解等情节，可依法从宽处理。
   
5. 前科情况：曾因侵犯公民个人信息受过刑事处罚或行政处罚的，再次实施同类行为，处罚将升级。

实务建议：3步应对此类风险

1. 立即停止行为：若已实施侵犯公民个人信息行为，应立即删除信息、停止出售，避免损失扩大。
   
2. 固定证据：保存与信息来源、交易记录、获利金额等相关的证据，以备后续维权或辩护使用。
   
3. 咨询专业律师：根据案件情节（如信息类型、数量、用途等），律师可评估是否构成犯罪、可能的处罚幅度，并制定辩护策略（如争取不立案、缓刑或单处罚金）。

提示：侵犯公民个人信息行为不仅可能面临法律处罚，还会对个人信用、职业发展造成长期负面影响。建议严格遵守《个人信息保护法》规定，避免因小失大。如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我将结合证据材料提供针对性分析。