结论：在一般情况下，如果一个人总是打电话叫另一个人出去，而被叫的人在出去后发生意外或住院生病，打电话的人通常不直接承担法律责任。但具体是否承担责任，还需根据具体情况来判断，比如是否存在过错、是否尽到了合理的注意义务等。

详细分析：

1. 一般情况下的责任判断：

   • 在法律上，责任通常与过错、因果关系和损害结果紧密相连。如果一个人只是打电话邀请另一个人出去，并没有实施任何直接导致对方受伤或生病的行为，那么通常情况下，打电话的人不直接承担法律责任。
   • 例如，如果A打电话邀请B出去散步，B在散步过程中不小心摔倒受伤，那么A通常不承担责任，因为A并没有直接导致B摔倒的行为。

2. 存在过错的情况：

   • 如果打电话的人在邀请过程中存在过错，比如明知对方身体状况不佳仍坚持邀请，或者邀请对方去从事危险活动而未尽到合理的安全提示义务，那么在这种情况下，打电话的人可能需要承担一定的法律责任。
   • 例如，如果A知道B有心脏病，但仍坚持邀请B去爬山，且未提醒B注意身体状况，结果B在爬山过程中发病住院，那么A可能需要承担一定的责任。

3. 因果关系与损害结果的考量：

   • 即使打电话的人存在过错，也需要考虑这种过错与对方受伤或生病之间的因果关系。如果过错与损害结果之间没有直接的因果关系，那么打电话的人可能不承担责任。
   • 例如，如果A邀请B出去吃饭，但B在吃饭过程中因食物中毒住院，而食物中毒与A的邀请行为没有直接关系（比如是餐厅的卫生问题导致的），那么A通常不承担责任。

4. 特殊情况下的责任：

   • 在某些特殊情况下，比如打电话的人与被叫的人之间存在特定的法律关系（如雇主与雇员、监护人与被监护人等），那么打电话的人可能需要承担更高的注意义务和责任。
   • 例如，如果A是B的雇主，A打电话邀请B去工作场所，而工作场所存在安全隐患导致B受伤，那么A可能需要承担雇主责任。

建议：

• 如果你或你身边的人遇到了类似的情况，建议首先收集相关证据，比如通话记录、证人证言等，以证明打电话的人是否存在过错以及过错与损害结果之间的因果关系。
• 然后，可以咨询专业律师（比如我，高建律师，专注于刑事辩护、经济纠纷、合同纠纷、医疗纠纷、公司事务、侵权纠纷等领域），根据具体情况评估法律责任和可能的赔偿方案。
• 最后，根据律师的建议和评估结果，决定是否采取法律行动来维护自己的合法权益。