结论：被告是否需要支付“律师费”，关键在于原告所主张的该费用是否属于合理且必要的诉讼支出，以及法院是否支持该费用的承担，与原告是否委托代理律师或基层法律服务工作者无直接关系。以下从不同角度详细分析：

一、法律服务工作者的性质与费用性质

基层法律服务工作者是依法经考试合格，取得基层法律服务工作者执业资格，在基层法律服务所中执业，为社会提供法律服务的人员。他们与律师在法律服务领域有一定的相似性，但并非同一职业。原告委托基层法律服务工作者参与诉讼，所支付的费用通常被称为“法律服务费”或“代理费”，而非严格意义上的“律师费”。

二、诉讼费用的承担原则

在诉讼中，诉讼费用的承担通常遵循以下原则：

1. 败诉方承担原则：根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。这意味着，如果被告败诉，那么被告通常需要承担原告因诉讼而产生的合理费用，但这并不意味着被告需要承担原告支付给基层法律服务工作者的全部费用，而是需要根据法院的判决来确定具体数额。

2. 合理性原则：即使被告败诉，法院在判决被告承担原告费用时，也会考虑该费用的合理性。如果原告支付给基层法律服务工作者的费用过高或不合理，法院可能会酌情减少被告需要承担的费用。

三、具体情境下的费用承担

1. 如果原告胜诉：

   • 法院可能会根据案件的具体情况，判决被告承担原告因诉讼而产生的合理费用，包括部分或全部法律服务费。但具体数额需由法院根据案件事实、法律规定以及合理性原则进行裁量。

2. 如果原告败诉：

   • 原告需要自行承担其支付给基层法律服务工作者的费用，被告无需承担。

3. 如果双方部分胜诉部分败诉：

   • 法院可能会根据双方的胜诉比例，判决双方分别承担相应的诉讼费用，包括法律服务费。

四、建议与注意事项

1. 保留费用凭证：无论原告还是被告，都应妥善保留与诉讼相关的费用凭证，如发票、收据等，以便在需要时向法院提供证明。

2. 合理主张费用：原告在主张被告承担其法律服务费时，应确保该费用合理且必要，避免过高或不必要的支出。

3. 咨询专业意见：由于诉讼费用的承担涉及复杂的法律问题和事实认定，建议当事人在诉讼前或诉讼过程中咨询专业律师或法律服务工作者的意见，以便更好地维护自己的合法权益。

如有任何具体疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。