个人信息在特定条件下是可以跨案作为证据使用的，但需严格遵循法律规定和证据规则。以下从不同角度为你详细分析：

1. 证据的关联性原则：

   • 证据必须与案件事实具有关联性，这是证据被采纳的基本前提。如果个人信息与当前案件的事实存在直接或间接的联系，能够证明案件中的某个事实或情节，那么该个人信息就有可能被作为证据使用。例如，在两起不同的诈骗案件中，如果犯罪嫌疑人的作案手法、联系方式等个人信息存在相似性，且这些信息对于证明犯罪嫌疑人的身份或作案方式具有关键作用，那么这些个人信息就可以跨案作为证据。

2. 证据的合法性原则：

   • 证据的收集、提供和使用必须符合法律规定，不得侵犯他人的合法权益。在跨案使用个人信息作为证据时，必须确保该信息的收集方式合法，且在使用过程中不侵犯他人的隐私权、名誉权等合法权益。如果个人信息是通过非法手段获取的，或者在使用过程中侵犯了他人的合法权益，那么该信息将不得作为证据使用。

3. 证据的证明力问题：

   • 即使个人信息与案件事实具有关联性，且收集方式合法，但在具体案件中，其证明力的大小还需根据案件的具体情况、证据之间的相互印证关系等因素进行综合判断。例如，在某些案件中，个人信息可能只是辅助证据，需要与其他证据相互印证才能形成完整的证据链；而在另一些案件中，个人信息可能成为关键证据，对案件的定性和量刑产生重要影响。

4. 司法实践中的具体应用：

   • 在司法实践中，个人信息跨案作为证据使用的情况并不罕见。例如，在打击网络犯罪、恐怖主义犯罪等复杂案件中，往往需要跨地区、跨部门收集和使用个人信息作为证据。在这些情况下，司法机关会严格按照法律规定和证据规则进行操作，确保个人信息的合法性和有效性。

法律建议：

• 如果你涉及案件并需要使用个人信息作为证据，建议首先咨询专业律师，了解相关法律规定和证据规则，确保个人信息的收集、提供和使用合法合规。
• 在收集和使用个人信息时，务必尊重他人的合法权益，避免侵犯他人的隐私权、名誉权等。
• 如果个人信息可能涉及多个案件，建议与相关司法机关进行沟通协调，确保个人信息的合理使用和证据的有效采纳。

可能后果：

• 如果个人信息非法获取或使用不当，可能面临法律责任，包括民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。
• 如果个人信息作为证据被采纳，但证明力不足或存在瑕疵，可能影响案件的审理结果和当事人的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。