作为目击者，如果不想去做笔录，确实可能会产生一些法律上的关系和后果，这主要取决于案件的性质和具体情况。以下是我从不同角度为你详细分析的情况：

1. 民事案件中的影响：

   • 在民事案件中，目击者的证言往往不是决定性的，但仍然可能对案件的审理产生一定影响。如果你作为目击者拒绝做笔录，法院可能无法直接获取你的证言，但这通常不会直接导致案件无法审理或判决不公。然而，如果你的证言对案件事实认定有关键作用，你的拒绝可能会使得案件事实难以查清，从而影响判决结果。

2. 刑事案件中的影响：

   • 在刑事案件中，目击者的证言往往更为重要。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，证人证言是刑事诉讼中的重要证据之一。如果你作为目击者拒绝做笔录，可能会妨碍司法机关对案件的侦查和审理。在极端情况下，如果你明知案件事实而故意隐瞒或拒绝作证，还可能构成包庇罪或伪证罪（尽管这通常针对的是在法庭上作伪证的行为，但拒绝作证在特定情境下也可能被视为对司法程序的妨碍）。不过，需要明确的是，单纯的拒绝做笔录并不直接等同于犯罪，但可能会受到法律的批评教育或强制措施（如被传唤到公安机关接受询问）。

3. 行政案件中的影响：

   • 在行政案件中，目击者的证言同样可能对案件的审理产生影响。如果你拒绝做笔录，行政机关可能无法直接获取你的证言，但这通常不会直接导致行政处罚的无效或撤销。然而，如果你的证言对行政机关认定案件事实有关键作用，你的拒绝可能会使得行政机关在作出决定时面临一定的困难。

4. 法律建议与后果考量：

   • 法律义务：作为公民，我们有义务配合司法机关的调查工作，包括提供证言。这是维护社会公正和法治秩序的重要一环。
   • 后果考量：拒绝做笔录可能会带来一系列不良后果，包括但不限于被司法机关传唤、批评教育、甚至可能面临一定的法律责任（在极端情况下）。同时，你的拒绝也可能影响案件的公正审理和当事人的合法权益。
   • 建议行动：如果你作为目击者被要求做笔录，我建议你积极配合司法机关的工作，如实提供证言。如果你对做笔录有顾虑或担忧，可以向司法机关说明情况，并寻求他们的指导和帮助。

总结来说，作为目击者拒绝做笔录可能会产生一定的法律关系和后果，这主要取决于案件的性质和具体情况。在大多数情况下，配合司法机关的调查工作是公民的法律义务，也是维护社会公正和法治秩序的重要一环。如果你有任何疑问或担忧，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。