在未开庭的情况下案件直接审理结束，通常存在以下几种可能性：

1. 法院裁定按撤诉处理
   根据《民事诉讼法》第146条，若原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院可裁定按撤诉处理。此时案件虽未进入实体审理阶段，但程序上已终结。例如，原告因未缴纳诉讼费或未按时出庭，法院可能直接以裁定形式结案。

2. 双方达成调解协议并履行完毕
   若原被告在诉前调解阶段或立案后、开庭前达成和解，并已实际履行义务（如支付赔偿款、返还财物等），原告可能主动申请撤诉，或法院根据调解协议制作调解书。调解书经双方签收后即具有法律效力，案件随之终结。

3. 原告主动申请撤诉
   原告在开庭前可能因证据不足、和解成功或诉讼策略调整等原因，向法院提交书面撤诉申请。法院审查后若认为撤诉符合法律规定（如不损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益），将裁定准许撤诉，案件程序终结。

4. 法院依职权驳回起诉
   若法院审查发现案件不符合起诉条件（如原告主体不适格、缺乏明确的被告、不属于法院管辖范围等），可能依据《民事诉讼法》第122条、第126条裁定驳回起诉。此时案件未进入实体审理，程序即告终结。

5. 被告提出反诉导致程序合并或终结
   极少数情况下，被告在答辩期内提出反诉，且反诉与本诉存在牵连关系，法院可能合并审理。若反诉成立且本诉原告撤诉，法院可能仅对反诉进行审理并作出判决，导致原告诉讼程序“间接终结”。

建议行动：

• 立即联系法院立案庭或承办法官，要求出具书面结案文书（如裁定书、调解书），明确案件终结原因及法律后果。
  
• 若对结案方式有异议（如认为法院不应按撤诉处理或驳回起诉），可在收到裁定书后10日内向上一级法院上诉。
  
• 若涉及财产保全、证据保全等措施，需确认是否已解除，避免权益受损。
  

如有进一步疑问，可直接向我提供案件细节（如案由、法院通知内容等），我将结合具体情形分析法律风险及应对方案。