在侵权损害案件中，损失的计算是一个核心问题，它直接关系到赔偿金额的确定。关于损失应以实际支出还是鉴定支出为准，这并非一个绝对的选择，而是需要根据具体情况来综合判断。

1. 以实际支出为准：

   • 在很多情况下，实际支出是计算损失的直接依据。比如，如果侵权行为导致你的财产受损，你为了修复或替换该财产所实际支付的费用，就是损失的具体金额。
   • 实际支出的优势在于其真实性和直接性，它能够直接反映受害者因侵权行为所遭受的经济损失。

2. 以鉴定支出为准：

   • 然而，在某些情况下，实际支出可能难以准确反映损失的全貌。比如，当损失涉及复杂的技术评估或市场价值判断时，就需要通过专业的鉴定来确定损失金额。
   • 鉴定支出通常包括鉴定费用以及根据鉴定结果确定的损失金额。这种方式的优势在于其专业性和客观性，能够更准确地评估损失的价值。

3. 综合判断：

   • 在实际操作中，我们往往需要综合考虑实际支出和鉴定支出。如果实际支出能够清晰、准确地反映损失，那么以实际支出为准是合理的。但如果损失涉及复杂的技术或市场因素，或者实际支出难以证明其合理性，那么就需要依赖鉴定支出来确定损失金额。
   • 此外，还需要注意的是，无论是实际支出还是鉴定支出，都必须符合法律的规定和赔偿原则。即损失必须是因侵权行为所导致的直接经济损失，且赔偿金额不得超过实际损失的范围。

综上所述，损失应以实际支出还是鉴定支出为准，并没有一个固定的答案。而是需要根据具体案件的情况，综合考虑各种因素来做出判断。如果你在这方面有具体的法律问题或疑问，欢迎随时向我咨询。