村小组租地中标后不租了，这一行为是否违法，需视具体情况而定。以下是从不同角度进行的分析：

1. 合同角度：

   • 如果村小组在招标过程中已经与中标者签订了租赁合同，并且合同中明确规定了双方的权利和义务，包括租赁期限、租金支付方式等，那么村小组在中标后不租了，就构成了违约行为。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，中标者有权要求村小组继续履行合同或者赔偿因违约造成的损失。

2. 招标程序角度：

   • 如果村小组在招标过程中存在违规行为，如未按照法定程序进行招标、招标文件存在歧义或误导性信息等，导致中标结果无效或可撤销，那么村小组在中标后不租了，可能不构成直接的违法行为，但可能需要承担因招标程序违规而引发的法律责任。这种情况下，中标者可以通过法律途径主张自己的权益，如要求重新招标或赔偿损失等。

3. 特殊情况处理：

   • 如果村小组在中标后因不可抗力因素（如自然灾害、政策调整等）无法继续履行租赁合同，且能够提供充分的证据证明这一不可抗力因素的存在和影响，那么村小组可能不承担违约责任。但即便如此，村小组也应及时通知中标者，并协商解决方案，以减少对中标者的损失。

法律建议：

• 对于中标者而言，如果村小组在中标后不租了，首先应查看租赁合同或招标文件中的相关条款，了解自己的权利和义务。然后，可以与村小组进行协商，寻求解决方案。如果协商无果，可以向当地农村土地承包仲裁委员会申请仲裁，或者直接向人民法院提起诉讼，要求村小组承担违约责任或赔偿损失。
• 对于村小组而言，应严格遵守招标程序和合同约定，避免出现违约行为。如果确实因特殊情况无法继续履行租赁合同，应及时与中标者沟通，并协商解决方案，以减少法律纠纷和损失。

可能法律后果：

• 如果村小组被认定为违约行为，可能需要承担继续履行合同、赔偿损失等法律责任。赔偿损失的范围可能包括中标者因违约而遭受的直接损失和间接损失，如租金损失、搬迁费用、经营损失等。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。