结论前置：强迫孩子去青少年叛逆封闭式学校是否违法，需根据具体情况判断，但在多数情况下，若家长或监护人未遵循法定程序或侵犯孩子合法权益，可能构成违法。以下从不同角度详细分析：

1. 家长或监护人的法定权利与义务

• 根据《中华人民共和国未成年人保护法》第十七条，父母或其他监护人不得实施虐待、遗弃、非法送养未成年人或对未成年人实施家庭暴力等行为。若强迫孩子进入封闭式学校的方式涉及体罚、精神虐待或剥夺其基本自由，可能违反该条款。
• 同时，家长有教育、保护未成年子女的义务，但需以合理、合法的方式履行。若学校的教育方式严重偏离正常教育范畴（如长期隔离、体罚等），家长可能因未尽到合理监护职责而承担法律责任。

2. 学校的合法性与教育方式

• 若学校具备合法资质（如教育部门颁发的办学许可证），且教育方式符合《中华人民共和国教育法》《中华人民共和国义务教育法》等规定（如尊重学生人格、禁止体罚等），则家长送孩子入学通常不违法。
• 但若学校存在以下情形，可能违法：
  • 无合法办学资质；
  • 采用体罚、虐待、精神控制等非法手段教育学生；
  • 剥夺学生基本人身自由（如长期禁闭、限制通信等）；
  • 违反未成年人保护法中关于“不得对未成年人实施家庭暴力以外的其他形式的虐待”的规定。

3. 孩子的年龄与意愿

• 根据《民法典》第十九条，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为需由其法定代理人代理或经其同意、追认。若孩子已具备一定表达能力且明确反对，家长强行送其入学可能侵犯其自主决定权。
• 对于八周岁以下儿童，家长虽享有监护权，但仍需以“最有利于被监护人”为原则行使权利（《民法典》第三十五条）。若学校环境或教育方式对孩子身心健康造成损害，家长可能因违反该原则而承担责任。

4. 可能的法律后果

• 行政责任：若学校或家长行为违反《未成年人保护法》《教育法》等，可能面临教育行政部门警告、罚款、吊销办学许可证等处罚。
• 民事责任：若孩子因入学遭受人身或精神损害，家长或学校可能需承担赔偿责任（《民法典》第一千一百八十八条、第一千一百九十九条）。
• 刑事责任：若行为构成虐待被监护人罪（《刑法》第二百六十条之一）或非法拘禁罪（《刑法》第二百三十八条），相关责任人可能被追究刑事责任。

5. 建议与行动方向

• 家长角度：
  1. 送孩子入学前，核实学校资质及教育方式是否合法合规；
  2. 充分尊重孩子意愿，避免使用强制手段；
  3. 若发现学校存在违法行为，立即向教育部门或公安机关举报。
• 孩子角度：
  1. 若被强迫入学，可向老师、学校管理层或当地教育部门求助；
  2. 保留相关证据（如录音、照片、医疗记录等），以便后续维权。

总结：强迫孩子去青少年叛逆封闭式学校是否违法，需结合学校资质、教育方式、孩子年龄及意愿等因素综合判断。若您或您的孩子面临此类问题，可直接向我咨询具体法律细节及维权方案。