在施工合同上写上施工方的身份证号码，这一行为本身并不违法，但需结合具体情况判断其必要性和合理性。以下从不同角度为你详细分析：

1. 法律层面：无明确禁止性规定

• 目前，我国《民法典》及相关建筑法律法规（如《建筑法》《建设工程质量管理条例》）并未明确禁止在施工合同中记载施工方的身份证号码。合同作为双方意思自治的产物，只要内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，原则上均有效。
• 例外情形：若施工方为法人或其他组织（如建筑公司），则合同中应记载其统一社会信用代码或营业执照编号，而非法定代表人或经办人的个人身份证号。此时强行要求填写个人身份证号可能缺乏法律依据。

2. 实践层面：需区分施工方类型

• 自然人作为施工方：
  若施工方为个人（如包工头或个体工匠），合同中记载其身份证号码是常见做法，有助于明确合同主体身份，便于后续履行、维权或追究责任。例如，在农村自建房等小型工程中，个人承包施工时，身份证号可作为身份核实的依据。
• 企业作为施工方：
  若施工方为具备资质的建筑企业，合同中应优先填写企业资质信息（如资质等级、证书编号）及统一社会信用代码。此时要求填写个人身份证号可能涉及隐私泄露风险，且无实际必要。

3. 风险与建议

• 隐私保护风险：
  身份证号码属于个人敏感信息，随意填写可能导致信息泄露，被不法分子利用（如办理贷款、注册公司等）。因此，即使合同中需记载身份证号，也应采取加密存储、限制查阅权限等措施。
• 合同效力风险：
  若合同因其他条款违法（如未取得施工资质、违反招投标规定）被认定无效，身份证号的记载不会影响无效结论，但可能增加纠纷处理复杂度。
• 建议操作：
  
  • 自然人施工时，可填写身份证号，但建议同时注明“仅用于合同履行及争议解决，不得另作他用”；
    
  • 企业施工时，优先填写企业资质信息，避免涉及个人身份证号；
    
  • 无论何种情况，均应在合同中明确约定信息保密义务及违约责任。

4. 延伸思考：合同条款的合理性

• 合同条款的合法性不仅取决于是否违反禁止性规定，还需考虑其合理性。例如，要求施工方提供身份证号可能出于以下目的：
  
  • 核实身份真实性；
    
  • 便于追究违约责任；
    
  • 满足行政监管要求（如某些地区要求备案施工方信息）。
    若目的合理且手段适当（如仅限必要人员查阅），则条款具有正当性；反之，若目的与手段失衡（如要求提供全家身份证号），则可能因侵犯隐私权而被认定无效。

总结：施工合同中记载施工方身份证号的行为本身不违法，但需根据施工方类型（自然人或企业）判断必要性，并采取隐私保护措施。若涉及企业施工，建议优先填写企业资质信息；若涉及自然人施工，可填写身份证号但需明确用途限制。如有进一步疑问，可直接向我咨询。