在离婚案开庭中，若涉及原告财产转移，被告一般不能直接当庭反诉，但可以采取其他合法途径来维护自己的权益。以下是对此问题的详细分析：
一、反诉的定义与条件
反诉是指在已经开始的诉讼程序中，被告向本诉的原告提出的一种独立的反请求。反诉的提出需要满足一定的条件，包括反诉与本诉有法律上的牵连关系、反诉应当在法庭辩论终结前提出等。然而，在离婚案件中，财产转移的问题通常并不构成一个独立的反请求，而是作为本诉（即离婚诉讼）中的一个争议焦点或证据问题来处理。
二、被告在离婚案中的应对策略
提出证据反驳：
- 被告可以在庭审过程中提出证据，证明原告存在财产转移的行为，并要求法院对此进行调查和认定。
- 证据可以包括银行转账记录、财产交易合同、证人证言等，以证明原告在离婚前或离婚过程中有转移、隐匿财产的行为。
申请法院调查取证：
- 如果被告认为原告存在财产转移的行为，但自己无法获取相关证据，可以向法院申请调查取证。
- 法院有权根据被告的申请，对原告的财产状况进行调查，包括查询银行账户、查封、扣押财产等。
要求法院对财产进行分割时予以考虑：
- 如果法院认定原告存在财产转移的行为，被告可以在要求法院对夫妻共同财产进行分割时，提出对原告少分或不分财产的主张。
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。
三、关于反诉的特别说明
- 在离婚案件中，由于财产转移通常不是独立的反请求，而是作为本诉的一部分来处理，因此被告一般不能直接当庭反诉。
- 如果被告认为原告的行为构成了其他独立的侵权行为（如诈骗、侵占等），并且这些行为与离婚诉讼无直接关联，那么被告可以考虑在离婚诉讼之外另行提起民事诉讼。
四、实际操作建议
- 提前准备证据：被告应在庭审前尽可能收集并整理好相关证据，以便在庭审过程中有力地反驳原告的财产转移行为。
- 积极配合法院调查：如果法院同意被告的调查取证申请，被告应积极配合法院的工作，提供必要的协助和信息。
- 咨询专业律师：由于离婚案件涉及复杂的法律问题和情感纠葛，被告在处理此类案件时最好咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到充分保障。
总结来说，虽然被告在离婚案开庭中不能直接当庭反诉原告财产转移的行为，但可以通过提出证据反驳、申请法院调查取证以及要求法院在财产分割时予以考虑等方式来维护自己的权益。如果你在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。