结论概述：根据新闻背景，嘉闵高架四车事故中交警的处理程序在初步阶段（接警、到场、初步处置）符合常规交通事故处理流程，但完整合规性需结合后续调查程序（责任认定、文书送达等）综合判断。以下结合事故处理程序的关键环节及法律依据展开分析：
一、交通事故处理程序的核心法律依据
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十二条及《道路交通事故处理程序规定》（2018年修订）相关规定，交通事故处理程序主要包括以下环节：
- 接警与到场：交警部门接到报警后，应立即派交通警察赶赴现场。新闻中“接到报警后，交警、医疗和牵引施救人员到场处置”符合该规定。
- 现场处置：包括抢救伤员、保护现场、控制肇事嫌疑人、疏导交通等。新闻中“伤者被送医救治”“事故处理完毕”表明现场处置已履行基本职责。
- 调查取证：包括勘查现场、询问当事人、调取监控等。新闻中“事故原因正在调查中”表明调查程序已启动，但需注意：
- 若涉及重大事故（如多人伤亡、重大财产损失），需在12小时内制作《道路交通事故认定书》；
- 若需检验鉴定（如车辆性能、酒驾毒驾），应在3日内委托鉴定，并在检验报告、鉴定意见确定后5日内制作认定书。
- 责任认定与送达：交警应在调查完毕后10日内制作《道路交通事故认定书》，并送达当事人。新闻中未提及该环节，需后续关注。
二、结合新闻背景的合规性分析
初步处置合规性：
- 交警在接警后迅速到场，并协调医疗、施救人员处置，符合《道路交通安全法》第七十二条“优先抢救伤员”的原则。
- 事故车辆停放右侧车道、现场通行缓慢但未完全中断，表明交警已采取疏导措施，符合《道路交通事故处理程序规定》第二十九条“保护现场并疏导交通”的要求。
后续程序待确认点：
- 责任认定时效：若事故属于一般程序（非简易程序），交警需在调查完毕后10日内出具认定书。新闻中未提及该环节，需后续关注是否超期。
- 当事人权利告知：交警应告知当事人对认定书不服的复核权利（3日内申请）。新闻中未提及，但可能已在后续程序中履行。
- 调查完整性：若事故涉及多方责任（如出租车、大巴是否违规变道），需调取行车记录仪、监控等证据。新闻中未提及调查细节，需以最终认定书为准。
三、可能存在的争议点与法律建议
争议点：
- 若当事人对责任认定不服，可依据《道路交通事故处理程序规定》第七十一条申请复核，或通过诉讼解决。
- 若事故涉及商业车辆（如出租车、大巴），可能涉及保险公司理赔纠纷，需结合《保险法》及保险合同条款处理。
法律建议：
- 对当事人：保留现场照片、医疗记录等证据，及时申请复核或诉讼；若涉及商业车辆，通知保险公司并配合调查。
- 对公众：高架道路行车需保持安全距离，避免违规变道；发生事故后立即开启双闪、设置警示标志，并迅速撤离至安全区域。
四、延伸思考：高架道路事故的特殊性
高架道路因车速快、流量大，事故后果通常更严重。根据《上海市道路交通管理条例》第三十八条，高架道路禁止停车、倒车、逆行等行为，违规者可能面临罚款、记分甚至吊销驾照。本案中，若出租车或大巴存在违规行为，可能承担主要责任。
总结：新闻中交警的初步处置程序符合法律规定，但完整合规性需以最终责任认定书及调查程序为准。若您是当事人或涉及后续纠纷，可直接向我咨询具体法律问题。