关于追溯遗产是否有时效性的问题，这主要取决于遗产的性质以及相关法律法规的规定。在探讨这个问题时，我们可以结合您提供的关于微信公众号继承的案例来进行分析。

首先，我们需要明确的是，遗产通常指的是自然人死亡时遗留的个人合法财产。这包括有形财产，如房产、车辆等，也包括无形财产，如知识产权、网络虚拟财产等。在您提供的案例中，微信公众号及其产生的广告收入，就被视为网络虚拟财产，属于遗产的范畴。

接下来，我们讨论时效性的问题。在一般的遗产继承中，时效性并不是一个核心问题，因为遗产的继承通常是在被继承人死亡后立即开始的，并且会持续进行，直到遗产分配完毕。然而，在某些特定情况下，如遗产的保管、管理或争议解决过程中，可能会涉及到时效性的问题。但这些情况并不直接改变遗产本身的可继承性或时效性，而是更多地与遗产处理的具体程序和法律规定有关。

对于网络虚拟财产，如微信公众号，其继承问题可能更加复杂。这是因为网络虚拟财产具有无形性、易逝性和技术依赖性等特点，使得其继承过程可能受到平台规则、技术限制和法律法规等多重因素的影响。在您提供的案例中，学生周雨牧就遇到了因平台规则限制而无法继承母亲微信公众号的问题。这反映了当前数字遗产继承领域存在的法律空白和规则不完善的问题。

从法律角度来看，我国《民法典》已经明确将网络虚拟财产纳入公民的合法财产范畴，并规定了遗产的继承原则。然而，对于具体的数字遗产继承问题，如微信公众号的继承，目前尚缺乏明确的法律规定和平台规则。这导致在实际操作中，继承人可能面临诸多困难和挑战。

因此，就目前而言，追溯遗产（包括网络虚拟财产）本身并不直接受时效性的限制。但是，由于数字遗产继承领域的法律空白和规则不完善，继承人在实际操作中可能会遇到各种障碍。为了解决这些问题，我们需要进一步完善相关法律法规和平台规则，明确数字遗产的继承原则和程序，为继承人提供更加清晰、明确的法律保障。

最后，我想强调的是，如果您在遗产继承过程中遇到任何问题或困难，建议及时咨询专业的法律人士或相关机构，以获取更加详细、准确的法律建议和帮助。