关于您提出的“遗产追溯有效期”问题，这实际上涉及到了遗产继承的时效性以及数字遗产（如微信公众号等网络虚拟财产）的继承问题。以下是我为您提供的详细解答：

一、遗产继承的一般时效性

在一般的遗产继承中，我国法律并未明确规定一个具体的“遗产追溯有效期”。遗产继承的时效性主要受到《中华人民共和国民法典》中关于诉讼时效的规定影响。根据民法典，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。然而，在遗产继承的情境下，这一时效性并非绝对，因为遗产继承往往涉及复杂的家庭关系和财产状况，且可能受到多种因素的影响，如遗产的发现、继承人的确定等。

二、数字遗产的继承问题

对于数字遗产，如微信公众号等网络虚拟财产，其继承问题相对复杂。目前，我国法律对于数字遗产的继承尚未有明确的规定，但一般认为，数字遗产应属于个人合法财产的一部分，因此在其所有者去世后，应纳入遗产范围进行继承。

1. 数字遗产的继承难点：

   • 平台规则限制：许多数字平台（如微信、微博等）在其用户协议中可能规定了账号的使用权仅属于初始申请注册主体，这在一定程度上限制了数字遗产的继承。
   • 财产权益的界定：数字遗产往往包含多种财产权益，如广告收入、粉丝经济等，这些权益的界定和分配在继承过程中可能面临困难。

2. 数字遗产继承的实践探索：

   • 诉讼推动：如您所提到的华东政法大学学子起诉腾讯公司的案例，就是通过诉讼方式推动数字遗产继承问题的解决。虽然目前尚未有明确的法律规定，但此类诉讼有助于引起社会对数字遗产继承问题的关注，并推动相关规则的完善。
   • 平台规则调整：一些数字平台也开始意识到数字遗产继承的重要性，并开始调整其用户协议和规则，以更好地适应这一需求。例如，腾讯公司近期出台的新规中，就不再回收处理长期不使用的微信账号，这在一定程度上为数字遗产的继承提供了便利。

三、建议

1. 了解平台规则：在尝试继承数字遗产前，应首先了解相关数字平台的用户协议和规则，以确定是否存在继承的限制或障碍。
2. 咨询专业律师：由于数字遗产继承问题涉及复杂的法律关系和财产权益界定，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
3. 推动规则完善：如果您认为数字平台的规则存在不合理之处或限制了数字遗产的继承，可以通过诉讼、投诉等方式推动相关规则的完善和调整。

综上所述，遗产追溯有效期并非一个固定的概念，而是受到多种因素的影响。对于数字遗产的继承问题，目前尚处于探索和完善阶段。希望以上解答能对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的咨询，请随时告诉我。