在骑电动车撞上违停车辆的责任划分问题上，需根据具体情况和法律规定进行综合判断，以下是一些常见情况的责任划分分析：

1. 违停车辆承担主要或同等责任

   • 若违停车辆停放在禁止停车的路段，或者停车位置严重影响正常交通秩序和通行安全，导致电动车无法正常避让而撞上，此时违停是引发事故的主要原因，违停车辆可能承担主要甚至同等责任。例如，违停车辆停在了非机动车道上，且未设置任何警示标志，导致电动车骑手在避让不及的情况下撞上，那么违停车辆应承担较大责任。

2. 电动车承担主要责任或同等责任

   • 若电动车存在超速、逆行、闯红灯等严重违法行为，即使违停车辆存在过错，电动车的过错行为对事故发生起主要作用，则电动车需承担主要责任。比如，电动车骑手在逆行且超速的情况下撞上了违停车辆，那么电动车骑手应承担主要责任。
   • 若双方都有过错，如违停车辆违停在允许临时停车的路段但电动车超速行驶未能及时发现和避让，则可能承担同等责任。这种情况下，双方都有一定的过错，责任应相对均衡地分配。

3. 违停车辆承担次要责任

   • 若违停车辆对正常交通有一定影响，且电动车也存在违规操作或疏忽，但违停行为与事故发生有一定关联，此时违停车辆可能承担次要责任。例如，违停车辆停在了路边但未完全停入车位，部分车身突出影响了电动车的通行，而电动车骑手也未注意观察路况，导致撞上，那么违停车辆应承担次要责任。

4. 违停车辆无责

   • 若违停车辆停在不妨碍交通且有相关停车标识允许临时停车的区域，电动车因自身过错（如突然变道、酒驾）撞上违停车辆，违停车辆可被认定无责任。这种情况下，违停车辆并未违反交通规则，且对事故的发生没有过错。

5. 电动车全责

   • 若违停车辆合法停在划定的停车位内或紧急停车且已设置警示标志，电动车驾驶员因未注意或故意撞击导致事故，电动车驾驶员需承担全部责任。比如，违停车辆因故障紧急停车并设置了警示标志，但电动车骑手未注意观察而撞上，那么电动车骑手应承担全部责任。

6. 特殊情况

   • 若一方故意造成事故，如电动车驾驶员故意撞击违停车辆，则该当事人需承担全部责任。
   • 若当事人逃逸或故意破坏、伪造现场及毁灭证据，导致事故责任无法认定，逃逸或破坏现场的一方需承担全部责任。

法律依据：

• 根据《道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的赔偿责任划分原则如下：
  • 机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
  • 机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。

建议：

• 在发生此类事故时，应及时报警并保护现场，以便公安机关交通管理部门进行责任认定和后续处理。
• 双方应积极配合调查，提供相关证据，如行车记录仪视频、现场照片等，以便更准确地划分责任。
• 若对责任认定有异议，可以在规定时间内申请复核或提起诉讼。

总结：骑电动车撞上违停车辆的责任划分是一个复杂的问题，需要综合考虑多种因素。在实际操作中，应依据具体事实和法律规定进行公正、合理的责任认定。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。