结论前置：合同在多种法定或约定情形下无法被单方面撤销，这些情形主要依据《中华人民共和国民法典》的相关规定来确定。以下我将从法定情形和约定情形两个角度，详细阐述合同无法被单方面撤销的具体情况及法律依据。
一、法定情形
合同已履行完毕或部分履行
- 描述：如果合同已经按照约定履行完毕，或者部分履行且双方均无异议，那么合同就无法被单方面撤销。因为此时合同的目的已经实现，撤销合同已无实际意义。
- 法律依据：虽然《民法典》没有直接规定合同履行完毕后不能撤销，但根据合同法的原理，合同履行完毕即意味着合同权利义务的终止，自然无法再被撤销。
合同因不可抗力导致无法履行但已采取补救措施
- 描述：若合同因不可抗力（如自然灾害、政府行为等）导致无法履行，但双方已协商采取补救措施（如延期履行、变更合同内容等），且补救措施已得到执行，那么合同也无法被单方面撤销。
- 法律依据：《民法典》第五百九十条规定，当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但是法律另有规定的除外。因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失，并应当在合理期限内提供证明。如果双方已就补救措施达成一致并执行，则视为对原合同的变更或补充，无法再被撤销。
当事人一方迟延履行主要债务但经催告后已履行
- 描述：如果一方当事人迟延履行主要债务，但经另一方催告后在合理期限内已履行，那么合同也无法被单方面撤销。因为此时迟延履行的一方已经纠正了违约行为，合同的目的仍然可以实现。
- 法律依据：《民法典》第五百六十三条第一款第三项规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，另一方可以解除合同。但反之，如果已履行，则合同继续有效。
合同存在瑕疵但已得到补正
- 描述：如果合同在订立时存在瑕疵（如形式要件不完备、条款不明确等），但双方已通过协商、补充协议等方式对瑕疵进行了补正，且补正后的合同内容合法有效，那么合同也无法被单方面撤销。
- 法律依据：虽然《民法典》没有直接规定合同瑕疵补正后不能撤销，但根据合同法的原理，合同瑕疵的补正意味着双方对合同内容的认可和确认，因此无法再被撤销。
特定类型合同的特殊规定
- 描述：对于某些特定类型的合同（如赠与合同、借款合同等），法律可能规定了特殊的撤销条件或限制。例如，赠与合同在赠与财产的权利转移之前可以撤销，但具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同除外。
- 法律依据：具体依据相关法律对特定类型合同的规定。例如，《民法典》第六百五十八条规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。
二、约定情形
除了法定情形外，如果双方当事人在合同中明确约定了合同无法被单方面撤销的条件或情形，并且这些约定不违反法律、行政法规的强制性规定和公序良俗，那么这些约定也是有效的。例如，双方可以约定在合同履行期间内，任何一方不得单方面撤销合同，否则需承担违约责任。
综合建议：
- 在订立合同时，双方应明确约定合同撤销的条件和程序，以避免后续纠纷。
- 如果合同在履行过程中出现争议或需要撤销的情况，建议双方首先通过协商、调解等方式解决。
- 如果协商、调解无果，可以寻求法律途径解决，但务必确保自己的诉求有充分的法律依据和证据支持。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。