生活中因小事闹不愉快，从法律角度讲，确实有可能打官司，但并非所有小事都值得或适合通过法律途径解决。以下从几个角度详细分析：

1. 法律关系的存在：

   • 首先，要明确的是，即使是因为小事闹不愉快，如果其中涉及到了法律关系的侵犯，比如人格权（如名誉权、隐私权等）受到侵害，那么受害者是有权通过法律途径来维护自己的权益的。
   • 例如，如果因为一句不恰当的言论导致他人名誉受损，受害者可以依据《中华人民共和国民法典》中关于名誉权的规定，向法院提起诉讼，要求侵权者承担相应的法律责任。

2. 诉讼的成本与效益：

   • 然而，打官司并非没有成本。除了时间成本外，还有经济成本，包括律师费、诉讼费等。对于一些小事，这些成本可能会超过实际获得的赔偿或补偿。
   • 因此，在决定是否打官司前，需要权衡诉讼的成本与可能获得的效益。如果成本过高，而效益有限，那么通过法律途径解决可能并不是最佳选择。

3. 替代性纠纷解决方式：

   • 对于生活中的小事，除了打官司外，还有很多其他替代性纠纷解决方式，如协商、调解、仲裁等。
   • 这些方式通常更加灵活、快捷，且成本较低。通过协商或调解，双方可以达成互谅互让的协议，从而化解矛盾，避免法律纠纷。

4. 法律程序的复杂性：

   • 打官司需要遵循一定的法律程序，包括起诉、答辩、举证、质证、开庭审理等。这些程序对于非法律专业人士来说可能比较复杂和陌生。
   • 因此，在决定打官司前，需要了解并准备好相应的法律程序和证据材料。如果缺乏相关知识和经验，可能会增加诉讼的难度和风险。

建议：

• 在面对生活中的小事闹不愉快时，首先尝试通过协商、调解等方式解决矛盾。
• 如果确实涉及到了法律关系的侵犯，且协商、调解无果，那么可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。
• 在决定打官司前，务必权衡诉讼的成本与效益，并了解相关的法律程序和证据材料要求。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。