在《民法典》中，“市场价”本身并未明确规定是否含税，其具体含义通常需结合合同约定、交易习惯或相关法律法规来确定。以下是详细分析：

1. 合同约定优先：在民事法律关系中，合同是双方意思自治的体现。如果合同中明确约定了“市场价”是否含税，那么应当按照合同约定执行。例如，合同可能明确规定“市场价”为不含税价，或者为含税价，并指定了具体的税率或税额。

2. 交易习惯的影响：如果合同中没有明确约定，那么可以参考交易习惯来确定“市场价”是否含税。交易习惯是指在特定地区、特定行业或特定交易中，被普遍接受和遵循的做法。例如，在某些行业中，市场价可能默认是含税价，而在其他行业中则可能默认是不含税价。

3. 相关法律法规的补充：在缺乏合同约定和交易习惯的情况下，可以参考相关法律法规来确定“市场价”是否含税。虽然《民法典》本身没有直接规定，但其他相关法律法规，如税法、价格法等，可能提供了相关的指导或规定。例如，税法可能规定了某些交易必须按照含税价进行计价和纳税。

4. 司法实践中的解释：在司法实践中，法院或仲裁机构在解释“市场价”是否含税时，会综合考虑合同约定、交易习惯、相关法律法规以及案件的具体情况。他们可能会参考类似案件的判决或裁决，以确保解释的一致性和公正性。