诉讼函通常不会通过私人电话告知。以下是对这一问题的详细分析：

1. 诉讼函的正式性：

   • 诉讼函，尤其是法院或仲裁机构发出的正式法律文书，具有极高的正式性和严肃性。它们通常包含详细的案件信息、法律依据、当事人的权利和义务等关键内容。
   • 这类文书需要确保准确无误地送达当事人，以便当事人能够及时了解案件情况并作出相应准备。

2. 私人电话告知的局限性：

   • 私人电话告知缺乏正式性和书面记录，难以确保信息的准确性和完整性。在电话中，可能由于沟通不畅或误解而导致信息传递错误。
   • 私人电话告知也无法提供法律文书的正式副本，当事人无法据此进行后续的法律程序或准备。

3. 正式送达方式：

   • 法院或仲裁机构通常会通过邮寄、直接送达、公告送达等正式方式送达诉讼函。这些方式能够确保文书的准确送达，并提供书面记录作为证据。
   • 在某些特殊情况下，如当事人下落不明或无法联系，法院可能会采用公告送达的方式，即在公共媒体上发布送达公告，以确保当事人能够知晓。

4. 私人电话告知的可能情况：

   • 虽然私人电话告知不是正式的送达方式，但在某些非正式场合或初步沟通阶段，律师或法院工作人员可能会通过电话与当事人联系，告知其案件的基本情况或要求其配合后续程序。然而，这并不意味着诉讼函已经通过电话送达，正式的诉讼函仍需通过正式方式送达。

建议：

• 如果你收到了关于诉讼的电话通知，应保持警惕并核实信息的真实性。你可以要求对方提供正式的书面诉讼函或通过其他可靠渠道（如法院官网、律师等）进行核实。
• 如果你确实涉及诉讼案件，建议及时咨询专业律师，以便了解你的权利和义务，并制定相应的应对策略。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。