即使没有谅解书，但已经签署认罪认罚具结书的情况下，轻罪辩护仍然具有重大意义。以下从几个方面进行详细分析：

1. 认罪认罚与轻罪辩护的关系：

   • 认罪认罚是犯罪嫌疑人或被告人对指控的犯罪事实和罪名表示认可，并愿意接受相应刑罚的一种态度。签署认罪认罚具结书，通常意味着被告人对案件事实无异议，并愿意承担相应的法律责任。
   • 轻罪辩护则是在承认犯罪事实的基础上，针对犯罪的性质、情节、社会危害程度等方面提出辩护意见，以争取更轻的刑罚或更宽大的处理。
   • 两者并不矛盾。认罪认罚是态度问题，而轻罪辩护是策略问题。即使签署了认罪认罚具结书，被告人仍然有权就犯罪的具体情节、量刑情节等提出辩护意见。

2. 谅解书的作用与缺失的影响：

   • 谅解书是被害人或其家属对被告人表示谅解，并请求司法机关对被告人从轻、减轻或免除处罚的书面材料。谅解书在量刑时通常会被作为重要的参考因素。
   • 然而，谅解书的缺失并不意味着被告人不能获得轻罪辩护的机会。法院在量刑时，会综合考虑犯罪的性质、情节、社会危害程度、被告人的认罪态度、悔罪表现以及是否有立功表现等多种因素。

3. 轻罪辩护的具体意义：

   • 争取更轻的刑罚：通过提出犯罪情节较轻、社会危害程度较小、被告人认罪态度好、悔罪表现明显等辩护意见，可以争取法院对被告人从轻或减轻处罚。
   • 促进司法公正：轻罪辩护有助于法院更全面地了解案件事实，更准确地认定犯罪性质和情节，从而作出更公正的判决。
   • 保障被告人权益：即使签署了认罪认罚具结书，被告人仍然有权提出辩护意见，这是其合法权益的体现。轻罪辩护有助于保障被告人的辩护权，确保司法程序的公正性和合法性。

4. 实际操作中的建议：

   • 全面梳理案件事实：在提出轻罪辩护前，应全面梳理案件事实，找出有利于被告人的情节和证据。
   • 准确认定犯罪性质：根据案件事实和法律规定，准确认定犯罪的性质和情节，为轻罪辩护提供有力支持。
   • 积极与检察机关沟通：在认罪认罚的基础上，积极与检察机关沟通，提出轻罪辩护的意见和理由，争取检察机关的支持和认可。
   • 充分准备庭审辩护：在庭审过程中，应充分准备辩护意见和证据材料，有力地阐述轻罪辩护的理由和依据，争取法院的采纳和认可。

总结来说，即使没有谅解书，但已经签署认罪认罚具结书的情况下，轻罪辩护仍然具有重大意义。它有助于争取更轻的刑罚、促进司法公正、保障被告人权益。因此，被告人及其家属应积极寻求专业律师的帮助，提出有力的轻罪辩护意见。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。