结论：是否可以让玻璃厂赔偿鱼缸碎裂的损失，需根据具体情况判断，主要涉及产品质量责任和消费者权益保护的相关法律规定。以下从不同角度进行分析：
一、产品质量责任角度
产品存在缺陷：
- 根据《中华人民共和国产品质量法》第四十条，售出的产品有下列情形之一的，销售者应当负责修理、更换、退货；给购买产品的消费者造成损失的，销售者应当赔偿损失：
- 不具备产品应当具备的使用性能而事先未作说明的；
- 不符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准，不符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况的。
- 如果鱼缸碎裂是由于产品本身存在缺陷（如设计不合理、材料不合格、制造工艺存在瑕疵等）导致的，且该缺陷在鱼缸售出时即已存在，那么消费者有权要求玻璃厂承担赔偿责任。
举证责任：
- 消费者需要证明鱼缸碎裂是由于产品本身存在缺陷导致的，而非使用不当、外力撞击等其他原因。这可能需要消费者提供相关的证据，如鱼缸碎裂的照片、视频、专家鉴定意见等。
二、消费者权益保护角度
消费者权益保护法：
- 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条，经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。没有国家规定和当事人约定的，消费者可以自收到商品之日起七日内退货；七日后符合法定解除合同条件的，消费者可以及时退货，不符合法定解除合同条件的，可以要求经营者履行更换、修理等义务。
- 如果鱼缸碎裂是由于产品质量问题导致的，且消费者在购买后的一定期限内（如七日内）发现并提出退货或更换要求，玻璃厂应当予以满足。
赔偿范围：
- 如果鱼缸碎裂给消费者造成了其他损失（如鱼缸内的鱼死亡、家具损坏等），消费者还可以要求玻璃厂赔偿这些直接损失。但需要注意的是，赔偿范围应当限于因产品质量问题直接导致的损失，不包括间接损失或扩大损失。
三、特殊情况考虑
消费者使用不当：
- 如果鱼缸碎裂是由于消费者使用不当（如过度装水、放置在不平稳的地方等）导致的，那么玻璃厂可能不承担赔偿责任。但玻璃厂需要证明消费者存在使用不当的行为，且该行为与鱼缸碎裂之间存在因果关系。
不可抗力：
- 如果鱼缸碎裂是由于不可抗力（如地震、台风等自然灾害）导致的，那么玻璃厂通常不承担赔偿责任。但消费者需要证明鱼缸碎裂确实是由不可抗力引起的。
四、建议与行动
收集证据：
- 消费者在发现鱼缸碎裂后，应尽快收集相关证据，如鱼缸碎裂的照片、视频、购买凭证、使用说明书等，以便在后续维权过程中使用。
与玻璃厂协商：
- 消费者可以先尝试与玻璃厂协商解决赔偿问题。在协商过程中，消费者可以明确表达自己的诉求和理由，并要求玻璃厂给出合理的赔偿方案。
寻求法律援助：
- 如果协商无果，消费者可以向当地的消费者协会或相关行政部门投诉，或者寻求法律援助，通过法律途径维护自己的合法权益。
总结：是否可以让玻璃厂赔偿鱼缸碎裂的损失，需根据具体情况判断。如果鱼缸碎裂是由于产品本身存在缺陷导致的，且消费者能够提供相关证据证明这一点，那么消费者有权要求玻璃厂承担赔偿责任。如果消费者在使用过程中存在不当行为或鱼缸碎裂是由不可抗力引起的，那么玻璃厂可能不承担赔偿责任。在处理此类纠纷时，建议消费者先收集证据并与玻璃厂协商解决，协商无果后再寻求法律援助。