结论：国家电网快充桩被占用，物业是否有责任需分情况讨论，主要取决于物业是否尽到了相应的管理义务。
分析：
物业有责任的情况：
- 管理义务：物业作为小区或公共区域的管理者，有责任维护公共设施的正常使用和秩序。如果快充桩被占用是由于物业管理不善，如未设置合理的停车标识、未对违规占用行为进行及时制止或处理等，那么物业可能需要承担一定的责任。
- 合同约定：如果物业与业主或国家电网之间有明确的合同约定，规定物业需负责快充桩的维护和管理，那么物业在快充桩被占用时，未履行合同义务，也可能需要承担责任。
物业无责任的情况：
- 非管理范围：如果快充桩的占用是由于第三方行为（如非小区业主的车辆占用）且物业无法及时控制或制止，同时物业已经尽到了合理的通知、报警等义务，那么物业可能不需要承担责任。
- 不可抗力：如果快充桩被占用是由于不可抗力因素（如自然灾害、政府行为等）导致的，物业通常也不需要承担责任。
法律建议：
- 收集证据：如果快充桩被占用且您认为物业有责任，建议首先收集相关证据，如照片、视频、证人证言等，以证明物业未尽到管理义务或存在过错。
- 与物业沟通：在收集证据的基础上，与物业进行沟通，要求物业采取措施解决问题。如果物业拒绝或未及时采取措施，您可以考虑向相关部门投诉或寻求法律援助。
- 法律途径：如果沟通无果，您可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。在诉讼或仲裁过程中，您需要提供充分的证据来证明物业的责任。
可能后果：
- 如果物业被认定有责任，可能需要承担赔偿损失、恢复原状等法律责任。
- 如果物业被认定无责任，那么您可能需要自行承担快充桩被占用带来的损失，或者通过其他途径寻求补偿。
进一步思考：
- 在处理此类纠纷时，除了考虑物业的责任外，还可以考虑是否可以通过技术手段（如智能充电桩系统）来预防快充桩被占用的问题。
- 同时，也可以关注相关法律法规的更新和完善，以便在未来的纠纷中更好地维护自己的权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。