若被人起诉设备侵占且金额在一万元以下，你可以按照以下步骤处理：

1. 核实起诉事实与证据
   首先，仔细阅读起诉状及相关证据材料，确认对方主张的“侵占设备”具体事实（如设备型号、价值、侵占时间等）是否属实。若对方证据不足（如无设备归属证明、交付记录等），可在答辩中提出异议。
   法律依据：根据《民事诉讼法》第122条，起诉需有明确的事实与理由。若对方证据链不完整，法院可能驳回其诉求。

2. 评估设备权属与法律关系

   • 若设备确属你所有：收集购买凭证、发票、使用记录等证据，证明对方无权主张返还或赔偿。
     
   • 若设备为借用/租赁：核查合同条款，确认是否已超约定使用期限或违反其他义务。若未违约，可主张对方无权起诉；若已违约，需评估赔偿金额是否合理。
     
   • 若设备为遗失物/无主物：根据《民法典》第314条，拾得人需返还权利人或交公安部门。若对方无法证明其是权利人，可拒绝返还。

3. 考虑调解或和解
   若事实争议不大，可主动联系对方或通过法院调解，协商返还设备或支付小额补偿（如设备折旧费）。调解可节省诉讼成本，且结果具有强制执行力。
   提示：调解协议需书面确认，避免口头约定引发后续纠纷。

4. 准备答辩材料并出庭

   • 答辩状：针对起诉状逐条反驳，重点说明设备权属、无侵占故意或对方诉求不合理。
     
   • 证据清单：提交与设备权属、使用情况相关的证据（如合同、聊天记录、证人证言等）。
     
   • 出庭应诉：按时参加庭审，陈述事实并接受法庭询问。若对方证据存在瑕疵，可当庭提出质疑。

5. 关注诉讼程序与结果

   • 法院可能适用简易程序（3个月内审结），需留意开庭时间及传票送达。
     
   • 若判决你返还设备或赔偿，需评估是否上诉（15日内提出）。若对金额有异议，可申请司法鉴定设备价值。
     
   • 若判决驳回对方诉求，对方可能上诉，需做好二审准备。

特殊情形提示：

• 若设备价值被高估（如对方主张1万元但实际价值仅数千元），可申请法院委托评估机构重新鉴定，降低赔偿风险。
  
• 若对方存在恶意诉讼（如虚构事实），可保留证据并反诉其侵犯名誉权或要求赔偿诉讼损失。

总结：此类案件关键在于固定设备权属证据和反驳对方侵占主张。若证据充分，对方诉求可能被驳回；若证据不足，可协商和解或通过诉讼解决。如有具体证据或合同条款需分析，可进一步向我说明细节。