关于境外诈骗在不同国家是否会被判两次的问题，结论是：这取决于多个因素，包括各国的法律制度、是否签订双边或多边司法协助条约、以及具体案件的情况等，因此不能一概而论，但通常情况下，不会因同一诈骗行为在不同国家被重复审判和处罚。 以下从几个角度详细分析：
国际法律合作与司法协助：
- 许多国家之间会签订双边或多边司法协助条约，这些条约中往往包含有关刑事案件管辖、引渡、刑事司法协助等内容。如果两个国家之间有这样的条约，并且条约中规定了对于跨国犯罪的管辖和处罚原则，那么通常会遵循条约的规定来处理，避免对同一犯罪行为进行重复审判。
- 例如，如果诈骗行为同时涉及A国和B国，且两国之间有司法协助条约，那么可能会由其中一个国家主导审判，另一个国家提供必要的协助，如证据收集、证人出庭等，而不是两个国家都进行审判。
各国法律制度的差异：
- 不同国家的法律制度、刑事政策以及对诈骗行为的定义和处罚标准可能存在差异。这可能导致对于同一诈骗行为，在不同国家可能构成不同的犯罪或者受到不同程度的处罚。
- 然而，即使存在差异，大多数国家也会遵循国际法和国内法的基本原则，如“一事不再理”原则（即一个人不能因同一行为被两次审判和处罚），来避免对同一犯罪行为的重复处理。
具体案件的情况：
- 在某些特殊情况下，如诈骗行为涉及多个国家且每个国家都有充分的管辖权，或者诈骗行为在不同国家造成了不同的后果，那么可能会存在多个国家对同一诈骗行为进行审判的可能性。但这种情况相对较少，且通常需要通过国际法律合作和司法协助来协调处理。
- 另外，如果诈骗行为人在一个国家被审判后逃逸到另一个国家，且被逃逸国发现并提起诉讼，那么该诈骗行为人可能会在两个国家分别受到审判。但这种情况下，通常也会考虑之前审判的结果和处罚情况，以避免重复处罚。
实际操作中的考量：
- 在实际操作中，各国司法机关在处理跨国诈骗案件时，通常会考虑案件的复杂性、涉及的国家数量、证据收集的难度等因素，来决定是否由一个国家主导审判或者进行国际合作审判。
- 同时，各国也会尊重彼此的司法主权和判决结果，避免对同一犯罪行为进行不必要的重复审判和处罚。
建议：
- 如果您或您身边的人涉及境外诈骗案件，建议及时咨询专业律师，了解相关国家的法律制度和司法程序，以便更好地维护自己的合法权益。
- 在处理跨国诈骗案件时，应积极配合各国司法机关的调查和审判工作，提供必要的证据和信息，以促进案件的公正和高效处理。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。