境外诈骗同案犯抓捕时间不一样，不一定会一起审判。这主要取决于案件的具体情况以及司法机关的办案流程。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、审判程序与抓捕时间的关系

1. 审判程序的独立性：每个犯罪嫌疑人的审判程序都是相对独立的。即使他们是同案犯，如果抓捕时间不同，或者案件情况存在差异（如犯罪情节轻重、认罪态度等），司法机关可能会根据实际情况分别进行审判。

2. 合并审理的可能性：当然，如果同案犯的犯罪事实相互关联，且抓捕时间相差不大，司法机关为了节约司法资源、提高审判效率，也可能会考虑将案件合并审理。但这并不是绝对的，需要综合考虑多种因素。

二、影响审判方式的因素

1. 案件复杂程度：如果案件涉及多个犯罪嫌疑人，且犯罪事实复杂、证据繁多，司法机关可能会更倾向于分别审理，以便更清晰地梳理案件事实和证据。

2. 犯罪嫌疑人的认罪态度：如果部分犯罪嫌疑人认罪态度较好，愿意配合司法机关的调查和审判工作，而其他犯罪嫌疑人则拒不认罪或逃避审判，司法机关可能会根据实际情况对认罪的犯罪嫌疑人先行审判。

3. 司法机关的办案效率：不同地区的司法机关办案效率可能存在差异。在一些案件较多、司法资源相对紧张的地区，司法机关可能会更倾向于分别审理案件，以减轻工作压力。

三、实际操作中的考虑

1. 证据收集与固定：对于境外诈骗案件，证据的收集与固定往往更为复杂。如果同案犯的抓捕时间不同，司法机关需要分别收集和固定与每个犯罪嫌疑人相关的证据，这可能会增加办案的难度和时间成本。

2. 国际合作与协调：如果案件涉及境外犯罪嫌疑人，司法机关还需要与国际执法机构进行合作与协调。这可能会进一步影响案件的审判方式和时间安排。

四、法律建议

1. 积极配合司法机关：无论抓捕时间如何，犯罪嫌疑人都应积极配合司法机关的调查和审判工作，如实陈述犯罪事实，争取从轻或减轻处罚。

2. 寻求专业法律帮助：由于境外诈骗案件涉及复杂的法律问题和国际合作，犯罪嫌疑人及其家属应尽快寻求专业律师的帮助，以便更好地了解案件情况、维护自身权益。

3. 关注案件进展：犯罪嫌疑人及其家属应密切关注案件的进展情况，及时了解司法机关的审判安排和决定，以便做好相应的准备和应对工作。

如果您或您身边的人涉及此类案件，有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和辩护策略。