结论：大额转账备注了“自愿赠予”后，能否追回需视具体情况而定，主要取决于转账的性质、双方的关系以及是否存在可撤销的情形。以下从不同角度进行分析：
一、转账性质为赠与合同
赠与合同的成立与生效：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。
- 若转账时明确备注了“自愿赠予”，且受赠人接受了该转账，则赠与合同成立并生效。
赠与合同的撤销：
- 任意撤销权：在赠与财产的权利转移之前，赠与人可以撤销赠与。但经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同除外。对于大额转账，若已实际完成，则通常视为财产权利已转移，赠与人不得行使任意撤销权。
- 法定撤销权：若受赠人有严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行、不履行赠与合同约定的义务等情形，赠与人可以撤销赠与。此外，若赠与人的经济状况显著恶化，严重影响其生产经营或者家庭生活的，也可以不再履行赠与义务。
二、转账性质非赠与合同
存在其他法律关系：
- 若转账并非基于赠与的意思表示，而是基于其他法律关系（如借贷、买卖、投资等），则转账备注“自愿赠予”可能并不影响实际法律关系的认定。
- 在这种情况下，若转账方能够提供证据证明实际法律关系与备注不符，则有权要求受赠人返还转账或履行相应义务。
可撤销的民事法律行为：
- 若转账方在转账时存在重大误解、欺诈、胁迫等情形，导致转账行为并非其真实意思表示，则转账方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该转账行为。
- 撤销后，转账行为自始无效，受赠人需返还转账。
三、实际操作建议
收集证据：
- 转账方应收集与转账相关的所有证据，包括转账记录、聊天记录、通话录音等，以证明转账的实际性质和目的。
协商与调解：
- 在提起诉讼或仲裁前，转账方可以尝试与受赠人进行协商或调解，以寻求和解或达成还款协议。
法律途径：
- 若协商无果，转账方可以向人民法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁，要求受赠人返还转账或履行相应义务。
示例：假设甲向乙转账100万元，并备注“自愿赠予”。若甲能证明该转账实际为借贷关系，且乙未履行还款义务，则甲有权要求乙返还该100万元。反之，若甲无法证明转账存在其他法律关系，且乙已接受该赠与，则甲可能无法追回该款项，除非存在可撤销的情形。
进一步思考：在处理大额转账时，建议转账方在转账前明确转账的性质和目的，并保留相关证据。若转账后发现存在问题，应及时咨询专业律师，以便采取合适的法律措施维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。