打电话威胁人，若导致人死亡，是否违法需分情况讨论：

1. 威胁行为与死亡结果无直接因果关系：

   • 如果打电话威胁的行为本身并未直接导致对方死亡，比如对方是因为其他原因（如突发疾病、自杀等）而死亡，那么威胁行为本身可能构成《中华人民共和国治安管理处罚法》中的“威胁他人人身安全”的违法行为，但通常不会直接因死亡结果而承担更重的刑事责任。不过，如果威胁行为情节严重，如多次威胁、使用恶劣手段威胁等，可能构成《中华人民共和国刑法》中的“寻衅滋事罪”或其他相关罪名，具体需根据威胁的内容、方式、频率等因素综合判断。

2. 威胁行为与死亡结果有直接因果关系：

   • 如果打电话威胁的行为直接导致了对方的死亡，比如威胁内容极端恶劣，导致对方受到极大精神刺激而死亡，或者威胁行为中包含了具体的暴力行为指示，且该指示被执行并导致了死亡结果，那么威胁者可能构成《中华人民共和国刑法》中的“故意杀人罪”或“过失致人死亡罪”。具体罪名取决于威胁者的主观意图和客观行为。
     • 故意杀人罪：如果威胁者有明确的杀人故意，即希望或放任对方死亡结果的发生，那么可能构成故意杀人罪。
     • 过失致人死亡罪：如果威胁者没有杀人故意，但因疏忽大意或过于自信的过失导致了对方的死亡，那么可能构成过失致人死亡罪。

法律建议：

• 立即停止威胁行为：无论威胁行为是否直接导致对方死亡，都应立即停止，以避免进一步的法律后果。
• 配合调查：如果因威胁行为而受到警方调查，应积极配合，如实陈述事实，避免隐瞒或谎报。
• 寻求法律帮助：如果面临法律纠纷或指控，应及时寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。

可能面临的法律后果：

• 根据威胁行为的性质和后果，可能面临行政处罚（如罚款、拘留）或刑事处罚（如有期徒刑、无期徒刑等）。
• 如果构成犯罪，还可能面临刑事附带民事诉讼，即需要赔偿对方因死亡而产生的经济损失。

总结：打电话威胁人若导致人死亡，是否违法及承担何种法律责任，需根据威胁行为与死亡结果之间的因果关系、威胁者的主观意图和客观行为等因素综合判断。因此，建议任何人在遇到类似情况时，都应保持冷静，避免采取过激行为，并及时寻求法律帮助。如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。