结论：在起诉离婚期间，男方要求带一岁多的孩子回家几天，女方是有权拒绝的，但具体是否允许男方带走孩子，还需根据实际情况和法院的判决来决定。
分析说明：
直接抚养权与临时抚养权：
- 在起诉离婚期间，孩子的直接抚养权通常尚未确定，但父母双方作为法定监护人，都有抚养和照顾孩子的权利和义务。
- 如果女方是孩子的主要照顾者，且孩子年龄尚小（一岁多），女方基于孩子的最佳利益考虑，有权拒绝男方暂时带走孩子的请求，特别是当女方认为男方的照顾环境或方式可能不利于孩子成长时。
法院判决与临时措施：
- 在离婚诉讼过程中，法院可能会根据双方的实际情况和孩子的最佳利益，作出临时抚养安排。如果法院认为男方暂时带走孩子符合孩子的最佳利益，可能会判决允许男方在特定时间内带走孩子。
- 如果女方拒绝男方带走孩子，且双方无法达成一致，男方可以向法院申请临时抚养权或探视权，由法院根据具体情况作出判决。
实际操作中的考虑因素：
- 孩子的年龄与需求：一岁多的孩子正处于需要稳定照顾和亲密关系的阶段，频繁更换照顾环境可能对其产生不利影响。
- 双方的抚养能力：法院会考虑双方的抚养能力，包括经济条件、居住环境、教育背景等，以确定谁更适合暂时抚养孩子。
- 孩子的意愿：虽然一岁多的孩子可能无法清晰表达自己的意愿，但法院在判决时也会尽量考虑孩子的感受和需求。
法律建议：
- 女方角度：如果女方认为男方暂时带走孩子不利于孩子的成长，可以明确拒绝男方的请求，并准备好相关证据（如孩子的日常照顾记录、医疗记录等）以支持自己的立场。同时，女方也可以主动向法院提出临时抚养申请，以确保孩子在自己熟悉的环境中成长。
- 男方角度：如果男方希望暂时带走孩子，应与女方进行充分沟通，并尝试达成一致。如果无法达成一致，男方可以向法院申请临时抚养权或探视权，并提供相关证据证明自己有能力照顾好孩子。
- 双方共同角度：无论结果如何，双方都应保持冷静和理性，以孩子的最佳利益为出发点，尽量通过协商或调解解决争议。如果争议无法解决，再寻求法院的判决。
后续行动与可能后果：
- 如果双方能够达成一致，可以签订书面协议明确孩子的临时抚养安排。
- 如果无法达成一致，且男方向法院申请了临时抚养权或探视权，女方应积极应诉，并提供相关证据支持自己的立场。
- 法院将根据双方的证据和实际情况作出判决，双方应遵守法院的判决结果。如果一方不遵守判决，另一方可以向法院申请强制执行。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。