在亲妈起诉要求抚养权，但小孩希望与后妈共同生活的情况下，法院判决会以“未成年人利益最大化”为核心原则，综合考量多方因素后作出裁决，并非单纯依据小孩意愿或血缘关系。具体分析如下：

1. 法院判决的核心原则：未成年人利益最大化

根据《民法典》第1084条及司法解释，法院在处理抚养权纠纷时，首要考虑的是未成年人的身心健康和合法权益，而非单纯以父母身份或子女意愿为唯一标准。即使亲妈是生母，若其抚养条件（如经济能力、教育环境、情感陪伴等）明显不利于子女成长，法院也可能不支持其诉求。

2. 小孩意愿的参考价值：需结合年龄与理性程度

• 8周岁以上未成年人：法院会“尊重其真实意愿”，但需审查意愿是否理性、是否受他人干扰（如后妈或亲妈的诱导）。若小孩能清晰表达与后妈共同生活的理由（如后妈长期抚养、情感依赖深、生活稳定等），且理由合理，法院会重点参考。
  
• 8周岁以下未成年人：因其认知能力有限，法院通常不会直接采纳其意愿，但会通过观察、询问等方式间接了解其生活状态（如与后妈的关系是否融洽、是否存在虐待或忽视等）。

3. 亲妈与后妈的抚养条件对比

法院会全面评估双方的抚养能力，包括但不限于：

• 经济状况：收入稳定性、住房条件、能否承担子女教育、医疗等费用；
  
• 情感陪伴：与子女的亲密程度、日常照顾情况、心理支持能力；
  
• 生活环境：子女当前的生活稳定性（如就读学校、社交圈）、改变环境是否对其不利；
  
• 道德品质：是否存在不良嗜好（如赌博、酗酒）、家庭暴力、虐待子女等行为。
  若后妈长期实际抚养子女，且抚养条件优于亲妈（如更稳定的生活环境、更密切的情感联系），法院可能支持子女与后妈共同生活。

4. 特殊情形：后妈是否具备抚养资格

• 后妈与生父的婚姻关系：若后妈与生父仍存在合法婚姻关系，且生父同意子女由后妈抚养，法院可能将后妈视为“实际抚养人”并优先考虑其诉求。
  
• 后妈与子女的法律关系：若后妈已通过收养程序成为子女的法定监护人，则其抚养权受法律保护，亲妈需通过撤销收养程序才能主张权利（但撤销收养需符合法定条件，如虐待、遗弃等）。

5. 实务建议

• 对亲妈：若希望争取抚养权，需重点证明自身抚养条件更优（如经济能力提升、能提供更稳定的生活环境），或后妈存在不利于子女成长的情形（如虐待、疏于照顾）。
  
• 对后妈：若希望继续抚养子女，需收集证据证明自身与子女的深厚情感联系、长期抚养事实，以及亲妈未尽抚养义务或抚养条件不足。
  
• 对子女：法院可能通过社会调查、心理评估等方式了解其真实意愿，因此子女可向法官或社工坦诚表达自己的想法（需确保表达自愿且未受胁迫）。

总结：法院判决会以子女利益为出发点，综合考量意愿、抚养条件、法律关系等因素。若您涉及此类纠纷，建议整理相关证据（如经济证明、子女意愿陈述、生活照片等），并直接向我咨询具体策略。