关于刑法中精神失常的认定，这是一个涉及刑事责任能力判断的重要问题。我将从法律定义、认定程序以及不同情况下的法律后果三个方面，为你详细解答。
根据《中华人民共和国刑法》第十八条的规定，精神失常在刑法中的认定主要关注犯罪人在实施危害行为时的精神状态。具体来说，如果犯罪人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，且经法定程序鉴定确认的，那么该犯罪人就不负刑事责任。这里的关键在于两点：一是犯罪时确实处于精神失常状态；二是这种状态导致了犯罪人无法辨认或控制自己的行为。
认定犯罪人是否精神失常，需要经过严格的法医精神病鉴定程序。这个程序会综合考虑犯罪人的病史、犯罪行为表现、精神状态评估等多个方面的因素。只有经过这样的专业鉴定，才能确定犯罪人在犯罪时是否确实处于精神失常状态。
不同情况下的法律后果
犯罪时精神正常，犯罪后精神失常： 如果犯罪人在犯罪时精神状态正常，具备刑事责任能力，那么即使犯罪后精神失常，也应当对其犯罪行为承担刑事责任。不过，在量刑时，法院可能会考虑犯罪人精神失常这一因素，酌情从轻或减轻处罚。
犯罪时即处于精神失常状态： 如果经鉴定确认，犯罪人在犯罪时确实处于精神失常状态，且因此无法辨认或控制自己的行为，那么该犯罪人就不负刑事责任。但是，为了保障社会安全，犯罪人的家属或监护人需要对其严加看管和医疗。在必要的时候，政府也会采取强制医疗措施。
间歇性精神病人： 对于间歇性精神病人，如果他们在精神正常的时候犯罪，那么应当负刑事责任。这是因为他们在犯罪时具备辨认和控制自己行为的能力。
尚未完全丧失辨认或控制能力的精神病人： 如果犯罪人尚未完全丧失辨认或控制自己行为的能力，那么他们仍然应当负刑事责任。但是，与完全具备刑事责任能力的人相比，他们可能会从轻或减轻处罚。
举例说明：
假设有一个人在犯罪时突然发病，导致无法辨认或控制自己的行为，并因此造成了危害结果。如果经过法医精神病鉴定确认，该人在犯罪时确实处于精神失常状态，那么根据刑法的规定，他就不负刑事责任。但是，他的家属或监护人需要对其严加看管和医疗，以防止类似事件再次发生。
总结与建议：
刑法中精神失常的认定是一个复杂而严谨的过程，需要综合考虑多个方面的因素。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，建议尽早进行法医精神病鉴定，以确保判决的公正性和合理性。同时，对于精神病人的医疗看管和强制医疗措施，也需严格按照法律规定执行，以保障其合法权益和社会安全。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。