结论前置：是否需要承担责任需分情况讨论，关键在于是否构成“表见代理”或存在“被冒名贷款”的情形。以下是具体分析：

1. 若贷款行为构成表见代理
   根据《民法典》第172条，若他人以你的名义办理网贷时，第三方（如贷款平台）有理由相信对方有代理权（例如持有你的身份证、银行卡、手机验证码等），且你存在疏于管理个人信息的情况（如身份证丢失未及时挂失），则可能被认定为表见代理。此时，你需先向贷款平台承担还款责任，再向实际借款人追偿。
   关键点：贷款平台是否尽到合理审查义务（如人脸识别、签字核对等）。若平台未严格审核，你可能无需承担全部责任。

2. 若属于被冒名贷款（无过错情形）
   若你能证明贷款行为完全与你无关（例如身份证被盗用、签名被伪造、未收到贷款资金等），且无任何过错（如未泄露个人信息、未配合他人贷款），则无需承担还款责任。此时应立即：

   • 向公安机关报案，取得《受案回执》；
     
   • 联系贷款平台，提供报案材料并要求终止合同；
     
   • 通过诉讼确认合同无效（需以平台为被告，主张“非本人真实意思表示”）。
     注意：实践中，部分平台可能以“无法核实真实性”为由推诿，此时需坚持通过法律途径解决。

3. 若存在过错或默许行为
   若你明知他人以你的名义贷款（例如将身份证借给他人、配合完成人脸识别等），即使未直接经手，也可能被认定为“共同借款人”或“担保人”，需承担连带责任。
   例外：若能证明贷款资金未进入你的账户，且未实际使用，可主张免责，但举证难度较高。

行动建议：

1. 立即查询个人征信报告（通过中国人民银行征信中心），确认是否存在未知贷款记录；
   
2. 收集所有能证明非本人操作的证据（如异地登录记录、短信验证码记录等）；
   
3. 根据具体情况选择报警、协商或诉讼，优先通过书面形式（如律师函）与平台沟通。
   

如有进一步细节（如是否收到贷款、如何发现被贷款等），可向我补充说明，我会为你制定更具体的应对方案。