核心结论：不是本人贷款但银行放款，银行可能需承担审查不严的民事责任，若涉及诈骗等犯罪行为，银行相关人员可能需承担刑事责任，具体需分情况讨论。
银行承担民事责任的情况
审查不严的过错责任：根据《商业银行法》第三十五条，商业银行贷款应当对借款人的借款用途、偿还能力、还款方式等情况进行严格审查。若银行在放款过程中未尽到合理的审查义务，例如未核实借款人身份、未审查贷款资料真实性等，导致非本人成功获得贷款，银行可能因过错承担相应的民事赔偿责任。
赔偿范围：若因银行审查不严导致实际借款人（非贷款合同签署人）遭受损失，如被冒名贷款导致信用受损、需承担还款责任等，银行可能需赔偿实际借款人因此遭受的直接经济损失，包括但不限于已支付的利息、因信用受损导致的额外融资成本等。
银行相关人员承担刑事责任的情况
违法发放贷款罪：若银行工作人员在贷款过程中违反国家规定发放贷款，数额巨大或者造成重大损失的，可能构成《刑法》第一百八十六条规定的违法发放贷款罪。例如，银行工作人员与借款人恶意串通，明知非本人贷款仍违规放款，导致银行资金损失的，可能被追究刑事责任。
其他犯罪行为：若银行工作人员在贷款过程中存在伪造、变造贷款资料，或与借款人共同实施诈骗等行为，可能构成其他犯罪，如贷款诈骗罪的共犯等，需根据具体行为承担相应的刑事责任。
实际借款人的权利与救济
主张合同无效：若实际借款人并非贷款合同签署人，且未实际使用贷款资金，可向法院主张贷款合同无效，要求银行撤销贷款记录，恢复个人信用。
要求银行赔偿损失：若因银行过错导致实际借款人遭受损失，实际借款人可要求银行赔偿损失，包括但不限于已支付的利息、因信用受损导致的额外融资成本、律师费等合理费用。
银行的抗辩与免责
已尽审查义务：若银行能证明在贷款过程中已尽到合理的审查义务，如已核实借款人身份、审查贷款资料真实性等，且无过错行为，银行可能免除或减轻民事赔偿责任。
实际借款人过错：若实际借款人存在过错，如未妥善保管个人信息导致被冒名贷款，银行可能主张实际借款人承担部分或全部责任。
建议：若您遇到非本人贷款但银行放款的情况，建议立即收集相关证据，如贷款合同、身份信息、银行流水等，并向银行提出异议，要求银行撤销贷款记录。若银行拒绝处理，可向当地银保监会投诉或向法院提起诉讼，维护自身合法权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询。