结论前置：在没有合同明确约定居间费的情况下，居间费的计算主要依据双方的协商、行业惯例以及居间人实际提供的劳务合理确定。以下是对这一问题的详细分析：

一、有约定从约定原则（虽无合同，但若有其他形式约定）

• 核心要点：尽管没有书面合同，但如果双方通过口头或其他形式（如电子邮件、聊天记录等）对居间费进行了明确约定，那么应遵循这一约定。
• 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。因此，即使没有书面合同，只要双方对居间费有明确的约定，该约定即具有法律效力。

二、无约定或约定不明时的处理

1. 协商补充：

   • 核心要点：当双方对居间费没有约定或约定不明确时，首先应尝试通过协商补充约定。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百一十条，合同生效后，当事人就价款或者报酬等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充。

2. 依据行业惯例确定：

   • 核心要点：如果协商不成，可以参考行业惯例来确定居间费。不同行业、不同交易类型下，居间费的计算方式和标准可能存在差异。
   • 实际操作：例如，在房地产交易中，居间费可能按照房屋成交价格的一定比例来计算；而在其他商业交易中，则可能根据交易金额、交易复杂程度等因素来确定。

3. 根据居间人的劳务合理确定：

   • 核心要点：若既无法协商补充约定，也无法参考行业惯例，则需根据居间人的劳务合理确定居间费。
   • 考虑因素：这包括居间人在促成合同过程中所付出的努力、提供的服务内容、花费的时间和精力、承担的风险以及行业通常的收费水平等因素。
   • 计算公式（示例，非固定标准）：
     • 假设居间人提供了全面的服务，包括市场调研、客户对接、谈判协助等，且花费了大量时间和精力，同时行业通常的收费水平为交易金额的2%-5%，那么居间费可以据此在合理范围内确定。
     • 具体数额需根据实际情况评估，如交易金额为100万元，居间费可能在2万元至5万元之间。

三、法律后果与风险提示

• 法律后果：如果双方无法就居间费达成一致，可能引发合同纠纷。在纠纷解决过程中，法院或仲裁机构将根据上述原则来裁决居间费的数额。
• 风险提示：对于居间人而言，建议在提供居间服务前与委托人签订书面合同，明确约定居间费的计算方式和标准，以避免后续纠纷。对于委托人而言，也应认真审查合同条款，确保居间费的约定合理且明确。

四、实际操作建议

• 明确约定：在签订居间合同时，双方应尽可能明确地约定居间费用的计算方法和标准。
• 保留证据：如无书面合同，应保留好口头约定的证据（如录音、聊天记录等）以及居间人提供服务的相关证据（如工作记录、邮件往来等）。
• 及时沟通：在居间服务过程中，双方应保持及时沟通，就居间费的计算方式和标准进行确认和调整。

总结：在没有合同明确约定居间费的情况下，双方应首先尝试通过协商补充约定；协商不成的，可以参考行业惯例或根据居间人的劳务合理确定居间费。为避免后续纠纷，建议双方在提供居间服务前签订书面合同并明确约定相关条款。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。