关于合同盖章后扫描版本的效力问题，这确实是一个涉及法律证据效力和合同成立要件的重要问题。以下是我为您提供的详细解答：
首先，我们需要明确的是，合同原件与扫描件在法律上的效力是存在差异的。合同原件，作为双方当事人协商一致后签字或盖章的文本，是最具有法律证明力的一种证据形式。它可以直接、单独地证明争议事实，是法院定案的重要依据。
而扫描件，则是通过技术手段对合同原件进行扫描或拍照后形成的复印件。尽管扫描件在形式上可能看起来与原件无异，但从法律角度来看，它并不等同于原件。扫描件在传输、存储过程中存在被篡改的风险，因此其证明力相对较弱。
在司法实践中，仅提供扫描件通常不能单独作为认定案件事实的证据。除非对方认可扫描件的真实性，或者法院结合其他证据和案件具体情况，认为扫描件可以作为认定案件事实的根据。否则，扫描件往往需要与原件进行核对，以确认其真实性。
然而，也存在一些特殊情况。如果网络传输扫描件的过程中形成了符合条件的电子数据证据，那么这些电子数据可以被视为电子数据的原件，具有与原件相同的证据效力。例如，双方当事人通过邮件、微信等网络传输方式沟通往来扫描件，并形成了包含合同扫描件在内的聊天记录等电子数据。这些电子数据如果符合法律对于电子数据原件的认定标准，如能够证明其来源、完整性、真实性等，那么它们就可以作为认定案件事实的依据。
但需要注意的是，即使扫描件作为电子数据的一部分被认定为有效，也并不意味着它完全等同于合同原件。在涉及合同纠纷时，法院仍然会综合考虑各种因素，包括合同的实际履行情况、双方当事人的交易习惯等，来判定合同的成立和效力。
因此，我的建议是：
在可能的情况下，尽量使用合同原件进行签约和存档。这样可以最大程度地保障合同的法律效力和证明力。
如果确实需要使用扫描件进行签约或传输，请确保扫描件的真实性和完整性。可以通过加密传输、数字签名等方式来增强扫描件的安全性。
在涉及合同纠纷时，及时咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况为您提供法律建议和帮助，确保您的权益得到最大程度的保障。
希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的咨询，请随时告诉我。