丈夫在病重情况下骗取贷款，涉及多重法律问题，需分情况处理，核心结论如下：

1. 骗取贷款行为的法律定性
   若丈夫通过虚构事实、隐瞒真相（如伪造病历、收入证明、抵押物等）骗取银行或其他金融机构贷款，可能构成《刑法》第175条之一规定的“骗取贷款罪”。该罪要求行为给金融机构造成“重大损失”或有“其他严重情节”（如多次骗贷、数额巨大等），量刑幅度为三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；若造成特别重大损失或特别严重情节，可处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
   关键点：需结合贷款金额、损失程度、主观恶意等综合判断是否构成犯罪。若丈夫因病重导致意识不清或被迫参与骗贷（如被他人胁迫），可能影响主观故意的认定，需进一步调查。

2. 配偶是否需承担法律责任

   • 若配偶未参与骗贷：根据《民法典》第1064条，夫妻共同债务需双方共同签字或事后追认，或用于家庭共同生活。若配偶对骗贷行为完全不知情，且贷款未用于家庭开支（如丈夫单独挥霍或转移财产），配偶无需承担还款责任，更不构成共犯。
     
   • 若配偶参与骗贷：如协助伪造材料、提供虚假担保等，可能被认定为共同犯罪，需承担刑事责任；同时，若贷款被认定为夫妻共同债务，配偶还需承担民事还款责任。
     建议：立即梳理贷款用途、资金流向及自身参与程度，保留相关证据（如聊天记录、转账记录等）以自证清白。

3. 金融机构的追责与应对
   金融机构发现骗贷后，可能采取以下措施：

   • 刑事报案：向公安机关举报，启动刑事程序；
     
   • 民事诉讼：要求还款并主张违约金、利息等；
     
   • 信用惩戒：将丈夫及可能涉及的配偶列入征信黑名单。
     应对策略：
     
   • 若丈夫已病重无法自理，可向金融机构说明情况，争取延期还款或协商减免部分责任；
     
   • 若金融机构存在审核疏漏（如未核实材料真实性），可主张其承担一定过错责任；
     
   • 及时委托律师介入，与金融机构、公安机关沟通，避免事态恶化。

4. 家庭财产的保护与分割

   • 婚内财产隔离：若贷款用于丈夫个人挥霍或非法目的，可主张该债务为个人债务，不涉及配偶财产；
     
   • 遗产处理：若丈夫去世，其遗产需先清偿债务（包括骗取的贷款），剩余部分再由继承人分配。若配偶未继承遗产，无需以个人财产偿还债务。
     提示：避免在丈夫去世前擅自转移财产，否则可能被认定为恶意逃避债务，面临法律风险。

行动建议：

1. 立即停止任何可能被认定为“参与骗贷”的行为（如签署文件、提供担保等）；
   
2. 收集丈夫病重证明、贷款用途证据、自身未参与骗贷的证据；
   
3. 咨询专业律师，评估刑事风险及民事责任，制定应对方案；
   
4. 与金融机构协商，争取和解或分期还款，降低损失。
   

如有进一步细节（如贷款金额、配偶参与程度、丈夫当前状况等），可向我补充说明，我会为您分析具体风险点。