正当防卫是一个重要的法律概念，它指的是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的防卫行为。要构成正当防卫，必须满足一系列的条件，以下我将为您详细阐述这些条件：

一、防卫目的的正当性

首先，实施防卫行为的目的必须是为了保护国家利益、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害。这是正当防卫的首要条件，也是其合法性的基础。如果防卫目的不具有正当性，比如出于报复、泄愤等动机，那么就不能构成正当防卫。

二、不法侵害的正在进行性

其次，正当防卫必须针对正在进行的不法侵害。这意味着不法侵害必须已经开始，并且尚未结束。如果侵害行为尚未开始或者已经结束，那么防卫行为就不再具有正当性，可能构成事后防卫或者防卫过当。

三、防卫行为的必要性

防卫行为必须是在必要的情况下采取的。也就是说，当面临不法侵害时，防卫人必须没有其他合理的选择，只能采取防卫行为来保护自己或他人的合法权益。如果防卫人可以通过逃跑、报警等其他方式避免侵害，但却选择了防卫行为，那么这种防卫行为可能就不具有必要性。

四、防卫行为的适度性

防卫行为必须适度，不能超出必要的限度。这意味着防卫人在制止不法侵害时，应当尽量使用最小的力量，避免造成不必要的伤害。如果防卫行为明显超出了必要的限度，造成了不应有的伤害，那么就可能构成防卫过当，需要承担相应的法律责任。

五、防卫对象的特定性

正当防卫必须针对不法侵害人本人进行。防卫人不能对无辜的第三方进行防卫，也不能对不法侵害人的家属、朋友等进行报复。防卫行为的对象必须是不法侵害人本人，这是正当防卫的一个重要原则。

六、证据的充分性

在司法实践中，要认定正当防卫，还需要有充分的证据来支持。这包括监控录像、目击证人证言、鉴定意见等。这些证据需要能够证明防卫行为的合法性、必要性和适度性，以及不法侵害的正在进行性。

概括起来，正当防卫的构成需要满足防卫目的的正当性、不法侵害的正在进行性、防卫行为的必要性、适度性、防卫对象的特定性以及证据的充分性等多个条件。只有同时满足这些条件，才能构成正当防卫，免除防卫人的法律责任。